установил: ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> (далее - <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере 65290,64 руб., государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 2129,00 руб. / л.д. 2-3, 72-73/
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать недействительным блок-пакет банковских услуг (комиссии) «Финансовая защита» кредитного договора № от /дата/, заключенного между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (п. 1.2. кредитного договора). Взыскать с ответчика в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что 14 января 2015 года между ним и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с условием о задатке. Он был намерен приобрести, а ответчик продать недвижимое имущество по адресу: **.
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Клинкер+» о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.06.2019 в размере 3 820 109,38 руб., из которых: остаток
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N ФИО3 ... заключил с ПВ-Банк (ЗАО) договор об ипотеке N, по которому в залог банку переданы земельный участок, кадастровый N, и расположенный на нем
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи и соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЯБ-1/4-ст-г от 17.10.2016 г. профинансировала строительство и приобрела право требования с ООО «Норманн ЛО» однокомнатной
У С Т А Н О В И Л: Общество в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор о предоставлении Истцу кредита в сумме 199 712руб. Договор составлен в типовой форме, содержит условие о страховании,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 80 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.06.2019г. по 28.06.2019г. в размере 299,18 руб., судебных расходов, указав, что она имела намерение приобрести квартиру по адресу: <адрес>,
установила: акционерный коммерческий банк «Актив банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.В., ФИО2 о взыскании штрафа, предусмотренного кредитным договором,
установил: АО «Кранбанк» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: АО «Банк Инноваций и Развития» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «НИИКАМ», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору кредитной линии с физическим
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском, в котором с учетом уточнений просил о взыскании с ответчика ФИО2 долга по договору займа № от 14.04.2018г. в размере 125000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с 14.04.2018г. по
УСТАНОВИЛ: ООО «КВС РУС» обратилось в суд с иском к СПК «Победа», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование своих требований указав, что 25.01.2018г. между ООО «КВС РУС» и СПК «Победа» заключен договор поставки №, во исполнение условий которого ответчику был поставлен товар
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «МРСК – Сибири» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения № 20.7500.1241.18 от 11.04.2018 в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что дата между ней и ФИО3 подписан договор о задатке при купле – продаже недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд к Гречко А.В. с требованием о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17.08.2017 №, взыскании неустойки в размере 10037,50 рублей за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» (далее - истец, банк) и ФИО1 (далее - ответчик. заемщик)
установил: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице филиала - Волгоградского отделения № и ФИО3 заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика стоимость работ по поставке комплектующих секционных ворот в размере 48 000 руб., неустойку в размере 95 040,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4160,80 руб.
установил: ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 30.09.2015 года между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на
У С Т А Н О В И Л А: МКК ООО «Содействие Финанс Групп» обратилось в суд с иском к ПогоряДомнике Д. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к ФИО3 указав, что между ним и ФИО3 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, общей стоимостью 350 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательства он передал ответчику 300 000
УСТАНОВИЛА: ПАО "Совкомбанк" обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование своих требований, что 05 апреля 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 2 138 073,02
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору об ипотеке (залоге) недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. путем продажи с публичных торгов: жилой дом, назначение объекта: жилой дом, площадью 750 кв.м., этаж: 2, в том числе подземных: 0,
