ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 33.1 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-1914/2023 от 27.06.2023 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ее в списках очередников нуждающихся в жилье Администрации сп. Сингапай (далее - Администрация), обязав Администрацию предоставить жилье, согласно нормам ЖК РФ, мотивируя тем, что проживает в Ханты-Мансийском автономном округе
Кассационное определение № 9-181/2022 от 21.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным ответ исполняющего обязанности заместителя председателя Благовещенского городского суда Амурской области Возыки О.В. от 30 ноября 2021
Кассационное определение № 2А-3228/2021 от 10.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным решения от 22 июня 2021 года № 94 об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения его прав и
Определение № 2А-2083/2022 от 21.06.2022 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 16.11.2021 ФИО1 обратился с иском к Межрайонной ИФНС №23 об отмене записи в Едином государственном реестре юридических лиц СНТ «ГЖЕЛЬ», указывающей лицом, имеющим право действовать от имени СНТ «ГЖЕЛЬ» без доверенности - ФИО2 недействительной, и восстановлении сведений об ФИО1
Решение № 2А-2870/2022 от 17.06.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд к Комитету по делам молодежи и социальным вопросам администрации города Хабаровска с иском об обязании восстановить семью в составе участников подпрограммы «жилье для молодых семей» с целью получения дополнительной социальной выплаты на ребенка. В обосновании
Кассационное определение № 88А-957/2022 от 17.05.2022 Кассационного военного суда
установил: определением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в принятии заявления ФИО1, предъявленного к Жилищному органу по правилам гражданского судопроизводства, отказано на основании пункта 4 части 1 статьи 128 Кодекса
Решение № 2А-2-49/2022 от 13.05.2022 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Министерство труда и социальной защиты Калужской области (Министерство) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО3, указав в обоснование, что она относится к категории граждан, выехавших добровольно из зоны проживания с правом на отселение. В
Определение № 33-3436 от 25.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: военный прокурор Уссурийского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указав, что военной прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Решение № 2-2571/2021 от 20.01.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Новомосковский городской прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки установлено, что истек срок исполнения следующих муниципальных контрактов, заключенных администрацией
Решение № 2А-1479/2021КОПИ от 20.12.2021 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, Кизеловской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, о признании незаконными действий по отказу в предоставлении длительных свиданий, возложении обязанности предоставить
Определение № 9А-828/2021 от 15.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 10.09.2013 по делу № 2- 2550/2013 (поименованного заявителем как судебный приказ № 2-2550/2013 от 10.09.2013) и постановления от 26.07.2021 о взыскании исполнительного сбора.
Апелляционное определение № 9А-854/2021 от 19.11.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ОАО «Служба заказчика» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Забайкальской краевой общественной организации общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения о признании незаконным мотивированного мнения, выраженного в постановлении президиума
Определение № 3А-25/2021 от 21.10.2021 Южного окружного военного суда
установил: 2 июня 2021 г. заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона обратился в Октябрьский районный суд города Грозного Чеченской Республики с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований (т. 1 л.д. 201-209) просил обязать Министерство обороны Российской
Кассационное определение № 88А-1824/2021 от 19.10.2021 Кассационного военного суда
установил: решением 235 гарнизонного военного суда от 16 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 16 июля 2021 г., ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска ввиду пропуска процессуального срока обращения в суд с
Определение № 88-14623/2021 от 16.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Кировского административного округа города Омска, Администрации города Омска о возложении обязанности включить нестационарный торговый объект в схему размещения
Решение № 2-516/2021УИД от 11.08.2021 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: -- Свободненский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации Свободненского района Амурской области о возложении обязанности оказать содействие обустройству территории, в границах
Определение № 2А-2314/202122И от 22.06.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л Истец обратился первоначально с иском в суд о взыскании налогового вычета в размере 260 000 рублей. В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства в соответствии с положениями
Апелляционное определение № 33АПА-1833/2021 от 10.06.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор Зюбин О.В. (далее – прокурор), действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Амурской области «Тындинский лесхоз»
Определение № 33-1302/2022 от 27.05.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : ООО «КерамаЛайн» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу– исполнителю МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области об отмене/изменении постановлений судебного
Решение № 2А-260/2021 от 28.04.2021 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования Введенского сельского поселения к Совету Введенского сельского поселения о признании наличия неурегулированного конфликта интересов между главой Введенского сельского
Апелляционное определение № 2А55-1818/19 от 26.01.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Александровскому городскому прокурору о признании незаконным ответа от 13.10.2020 №1490-ж-15 и признании незаконными действий.
Апелляционное определение № 33А-32153/20 от 02.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Определением судьи Балашихинского городского суда Московской области от 07.10.2020 возвращен административный иск ФИО1 к Министерству образования Московской области, Министерству социального развития Московской области, ГАПОУ Московской области «Подмосковный колледж
Апелляционное определение № 2-45/20 от 24.11.2020 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Ягоднинского района Магаданской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ягоднинского городского округа о возложении обязанности в срок до 1 июля 2021 года осуществить постановку земельных участков, покрытых
Апелляционное определение № 2А-212/20 от 05.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: прокурор Плесецкого района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «Глэдис» о признании недействительными выданного обществом с ограниченной
Определение № 88-15333/20 от 20.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Администрации муниципального района «Каа-Хемский кожуун» Республики Тыва (далее – Администрация района), ФИО2 о признании незаконным и