ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-1011/18 от 11.03.2019 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец в результате их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно, мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Апелляционное определение № 33-1288/19 от 06.03.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 04 апреля 2018 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Универсальное строительное объединение» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы,
Решение № 2-2-2416/19 от 06.03.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в Автозаводский районный суд г. Тольятти иск к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг нотариуса, штрафа, указав при этом следующие
Апелляционное определение № 33-3133/19 от 04.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению собственностью по адрес земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по тем основаниям, что дата по договору аренды, ответчику за плату
Апелляционное определение № 33-993/19 от 04.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1, ссылаясь на допущенное ИП ФИО3 нарушение сроков выполнения работ по заключенному с ней 28 апреля 2018 года договору на изготовление шкафа-купе и кухонного гарнитура, обратилась к ней с иском об уменьшении на 5 000 рублей цены за выполненные работы, взыскании неустойки за нарушение
Решение № 2-2905/18 от 28.02.2019 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Бароненко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кацнельбогену С.Н. с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ и от
Решение № 2-272/201928 от 28.02.2019 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков неустойку в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства в размере 485729,21 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., штраф. В обоснование иска указывает, что 3.04.2014 между ним и
Решение № 2-632/19 от 27.02.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к АО СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения, указав, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу получил механические повреждения.
Апелляционное определение № 33-2968/19 от 27.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Альфа» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что на основании договора на долевое участие в строительстве от № от <дата>, договора уступки права требования от <дата> получили от ООО «Альфа» по акту приема-передачи
Постановление № 44Г-106/19 от 27.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Байбурин А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Универсал» (далее по тексту - АО «Универсал») о взыскании неустойки за период с ... года по день вынесения решения суда (по состоянию на ... года – 503 542 рубля), компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей, штрафа
Решение № 2-70/19 от 21.02.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору инвестирования обратился ФИО1 указав, что 06.11.2015г. между ним и ФИО2 был заключен договор инвестирования №1, в соответствии с условиями которого он предоставил ответчику денежные средства в
Апелляционное определение № 33-295 от 21.02.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Бронникова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 48961 рубля 86 копеек, убытков в размере 2158 рублей 92 копеек, компенсации морального вреда в
Решение № 2-7454/18 от 20.02.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Черемина О.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 03 февраля 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей автомобилю
Решение № 2-34/19 от 18.02.2019 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском, в последующем уточненным к ОАО "Птицефабрика Бархатовская", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между АО
Решение № 2-197/19 от 18.02.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Мартинюк Е.Г. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПО «Русское Торгово – промышленное общество взаимного кредита» о взыскании стоимости пая в размере 660 000 рублей; взыскании компенсации за пользование личными сбережениями в размере 118 800
Решение № 2-617/19 от 14.02.2019 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Когина А.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «ФинТрастОйл» с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона «О
Апелляционное определение № 33-1655/19 от 14.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Ильину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-127/19 от 14.02.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора. В обоснование иска указали, что ответчик уклонялся от уплаты задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения- магазина, расположенного в
Апелляционное определение № 33-959/19 от 14.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в Няндомском районе) о признании незаконным решения в части исключения из стажа работы
Решение № 2-1266/18 от 13.02.2019 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с учетом уточнения с исковым заявлением к Суворовой Евгении Витальевне о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и просит суд
Постановление № 44Г-23/19 от 13.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Олейникова Л.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» (далее – ООО «Ягуар Ленд Ровер») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи транспортного средства, убытков,
Апелляционное определение № 33-187/19 от 12.02.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Газзаев А.В. обратился в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа, а также к Исраелян Карапету Погосовичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
Апелляционное определение № 33-1343/19 от 12.02.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО2, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о компенсации морального вреда, указав, что между ФИО2 и ООО «Роял Тревел» 25.06.2018г. заключен договор на
Решение № 2-37/2019290024-01-2018-001960-14 от 12.02.2019 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью АК «ДерВейс» (далее по тексту ООО АК «ДерВейс» или Общество) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-5545/18 от 11.02.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Козлов М.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что при заключении договора кредитования в ООО «КБ «Ренессанс Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ. заключил договор страхования жизни с ООО «СК «Ренессанс