УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 186 100 руб., убытков в размере 16 448 руб. 40 коп., неустойки в порядке абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в размере 303 822 руб. 60 коп., 68 866 руб. 45 коп., а также в размере
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «Алые паруса» (далее - ДНП «Алые паруса») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в размере 56856,82 руб., по коммунальным платежам (оплате электроэнергии в местах общего пользования - уличное освещение) в размере
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Борокшоновой Е.О., истец ПАО «Почта Банк» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 08.04.2015 г. в сумме 155826,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4316,53 руб.
у с т а н о в и л : Истцы обратился в суд с иском к ООО "Стандарт Сервис", в котором просят взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с 30.04.2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 889 руб. 82 коп. каждому,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № ... от 03 марта 2012 года по состоянию на 02 июня 2014 года в размере 111 643 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО10» о взыскании возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя.
Установил: Истец обратился с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи приставки для подключения интерактивного ТВ 2.0 SML-482 HD Base с опцией WI-FI серийный номер № от 25.05.2016, заключенного между истцом и ПАО «Ростелеком», взыскании с ПАО «Ростелеком» денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика на получение потребительского кредита «Кредит наличными», акцептованному Банком путем подписания с
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец в результате их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно, мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в Автозаводский районный суд г. Тольятти иск к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг нотариуса, штрафа, указав при этом следующие
установила: 04 апреля 2018 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Универсальное строительное объединение» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы,
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению собственностью по адрес земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по тем основаниям, что дата по договору аренды, ответчику за плату
установила: ФИО1, ссылаясь на допущенное ИП ФИО3 нарушение сроков выполнения работ по заключенному с ней 28 апреля 2018 года договору на изготовление шкафа-купе и кухонного гарнитура, обратилась к ней с иском об уменьшении на 5 000 рублей цены за выполненные работы, взыскании неустойки за нарушение
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков неустойку в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства в размере 485729,21 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., штраф. В обоснование иска указывает, что 3.04.2014 между ним и
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Универсал» (далее по тексту - АО «Универсал») о взыскании неустойки за период с ... года по день вынесения решения суда (по состоянию на ... года – 503 542 рубля), компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей, штрафа в размере
установил: Истец обратился в суд с иском к АО СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения, указав, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу получил механические повреждения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Альфа» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что на основании договора на долевое участие в строительстве от № от <дата>, договора уступки права требования от <дата> получили от ООО «Альфа» по акту приема-передачи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 48961 рубля 86 копеек, убытков в размере 2158 рублей 92 копеек, компенсации морального вреда в размере 30000
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору инвестирования обратился ФИО1 указав, что 06.11.2015г. между ним и ФИО2 был заключен договор инвестирования №1, в соответствии с условиями которого он предоставил ответчику денежные средства в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 03 февраля 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей автомобилю Пежо
У С Т А Н О В И Л: АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском, в последующем уточненным к ОАО "Птицефабрика Бархатовская", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между АО
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПО «Русское Торгово – промышленное общество взаимного кредита» о взыскании стоимости пая в размере 660 000 рублей; взыскании компенсации за пользование личными сбережениями в размере 118 800 рублей;
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ФинТрастОйл» с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Ильину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
