ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-2149/19 от 17.07.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Айгумов М.Д. обратился в суд, с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов.
Решение № 2-702/19 от 17.07.2019 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.11.2006 года за период с 23.12.2014 года по 31.07.2018 года в сумме 3342272,72 рублей, пеню в размере 1255409,42, а всего
Решение № 2-127/19 от 16.07.2019 Юргамышского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к Кожевниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Решение № 2-6860/19 от 15.07.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Востриков В.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы пени (неустойки) на дату фактического исполнения обязательств по договору в размере ФИО9, компенсации морального вреда в размере ФИО10, расходов по составлению нотариально оформленной доверенности в
Решение № 2-4320/201915И от 15.07.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец Шведов В.С. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Левееву А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 43000000 руб. 00 коп., неустойки за период со 2 августа 2018 года по 18 февраля 2019 года в размере 8660000 руб. 00
Решение № 2-2404/19 от 12.07.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «БРОСКО» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что в период с марта 2018 г. по апрель 2018 г. между сторонами были заключены: договор купли-продажи корпусной мебели, а именно: договор
Решение № 2-3889/19 от 12.07.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Комитет муниципальной экономики Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что с индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключён
Решение № 2-3695/18 от 11.07.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Раскольникова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО Риэлтерская Компания «Федерация Недвижимости» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать неустойку, предусмотренную п.4.2 предварительного договора в размере 50000 руб., денежные средства, переданные на ответственное
Апелляционное определение № 33-8900/19 от 11.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Осадченко С.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указало, что 15 мая 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Осадченко С.В. заключен кредитный договор № <...>.
Решение № 2-4398/19 от 04.07.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ТомСтрой», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между Семеновым О.Л., Семеновой Т.В. и ООО «ТомСтрой» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Апелляционное определение № 33-5104/19 от 02.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород с иском к К.Д.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество (Т. 1 л.д. 2-11).
Решение № 2-2940/19 от 01.07.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Истец Рикова Н.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Грация» о защите прав потребителей, в обоснование указала, что 11.01.2019 между ней и ООО «Грация» был заключен договор на оказание услуг по абонементу №№ Стоимость услуг составила 116 600 руб. В целях расчета по
Апелляционное определение № 33-2349 от 27.06.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Лялин А.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, ссылаясь на то, что 23 июля 2018 года он (истец) примерно в 01.00 часов припарковал свой автомобиль <данные изъяты> года выпуска во дворе дома <адрес>.
Решение № 2-636/19КОПИ от 26.06.2019 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТА ГРУПП» (далее – ООО «АРТА ГРУПП») о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 19 июля 2018 года истцом была приобретена у ответчика надувная лодка ПВХ Yukona 380 НДНД (комбинированная) за 54900
Решение № 2-2427/19 от 24.06.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Полянская Ю.В. обратилась в суд с иском к ИП Гусеву В.В. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19.11.2018 между сторонами по делу заключены договор купли - продажи товара *** и договор на оказание услуг по монтажу ***. По указанному договору
Решение № 2-3485/19 от 24.06.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6 Д.Т., ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указывается, что между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее ДРФ АО
Решение № 2-4740/19 от 24.06.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Мокеев В.Н. (далее также – истец, заемщик) обратился в суд с иском к ПАО "И. Д. Е. А. Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее также – ответчик) о снижении штрафа по кредитному договору.
Решение № 2-1201/19 от 21.06.2019 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мазур О.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита. В соответствии с
Решение № 2-1428/19 от 20.06.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Балуева М.В. обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» с требованием о взыскании с ответчика неустойки за просрочку страховой выплаты по договору автострахования (КАСКО) в размере 184 308,13 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от
Решение № 2-4456/19 от 19.06.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара в сумме 69 291 руб., расходы, связанные с приобретением некачественного товара, в виде услуги по предоставлению доступа к продукту цифрового контента ЦП код для дома и учебы в размере 3 591
Решение № 2-1495/19 от 18.06.2019 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Сердяка Ю.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 05 марта 2012 года за период с 10.07.2013 по 23.04.2015 по состоянию на 23 апреля
Решение № 2-1967/19 от 17.06.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Управление лесами КЧР обратилось в Черкесский городской суд с иском к Гербекову Х.А. о взыскании неустойки за непредоставление в установленный срок проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы по договору аренды лесного участка. В обоснование иска
Решение № 2-1469/19 от 13.06.2019 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Д.С.С. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании неустойки, в обоснование своих требований указала, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Решение № 2-2021/19 от 13.06.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО «Фирма «КУЛЬТБЫТСТРОЙ» о взыскании суммы строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда в порядке Закона РФ «О Защите прав потребителей» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточнения исковых требований
Апелляционное определение № 33-11517/19 от 13.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: А.Г.Ф. обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту также САО «ВСК») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 21 ноября 2016 г. в 23 час. 40 мин. на трассе адрес произошло дорожно-транспортное