У С Т А Н О В И Л: "Г" обратилась в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения (МОГБУ) «Оздоровительно-реабилитационный центр «Синегорье» о взыскании процентов за
установил: Истец обращаясь в суд с указанным иском, мотивирует его тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Нисан Тиида Латио под управлением истца Фоминых Р.Н. и автомобиля Тойота Ипсум под управлением Филиппова А.Н. В результате ДТП транспортному
установила: Быстров О.В. обратился в суд с иском к Службе в пгт. Никель Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия (далее Служба в пгт. Никель ПУ ФСБ России по республике Карелия, Служба) о признании несовершеннолетней внучки членом семьи
установил: ООО «Холдинг Солнечный» обратилось в суд с иском к Заргарянц А.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-АПН от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 672698,71 рубль, в том числе: сумма основного долга -
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований, что 17.12.2009 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № лимитом задолженности 54000рублей. Полная
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «СК «Омск-Трэйс» о взыскании неустойки, связанной с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства, в сумме 344 903,00 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями, указав что истец является собственником ТС Ситроен гос.номер [ № ]. [ 00.00.0000 ] произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее истцу ТС Ситроен гос.[ № ]. получило механические повреждения. Виновным в данном ДТП
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Меланич А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 137 988,58 руб., их которых 86 017,87 руб. задолженность по основному долгу, 35 646,56 руб. задолженность по процентам
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТТ-Платформа» (далее – ООО «ТТ-Платформа») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 112690 рублей, процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17 февраля 2019
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Кочеткову С. И., Обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой», которым просило взыскать солидарно неустойку за просрочку внесения платежей по договору лизинга № № от дата за период с
УСТАНОВИЛ: Ромазанова Е.А. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Петровой Е.Ю. о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 18.09.2018 года между ней и ответчиком
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФедоров В.А обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате совершенного ответчиком преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, ему причинен материальный ущерб в сумме 129 280 руб., а также причинен моральный вред, выразившийся в нравственных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого по вине второго участника ДТП его автомашине «Тойота» госномер Х 601 ХВ/96 были причинены
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 01 января 2018 года по 28 августа 2018 года в размере 189 840 руб., расходов по претензии в размере 2 000 руб., расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере
УСТАНОВИЛ: 10.06.2019 ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, просит признать незаконными действия ответчика по выставлению задолженности по оплате за капитальный ремонт в сумме 7 169,10 руб. и пени в сумме 67,68 руб., обязать произвести перерасчет, исключив указанные суммы из суммы
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард Дружба» обратилось в суд с иском к Макаровой А.Г. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 26.03.2018 между ООО «Ломбард Дружба» и ответчиком был заключен договор займа № <данные изъяты>, по индивидуальным
установила: Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» (далее по тексту - КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Матвееву Н.И., в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 138 920 рублей, а также проценты исходя
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергосбытовая компания Восток» (далее - АО «ЭК «Восток») о признании акта АО «Курганэнерго» от 26 ноября 2016 г. № недействительным, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Гирлина В.А., Гирлин А.Е. обратилась в суд с иском АО АПРИ «Флай Плэнинг» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере 278460 руб., штрафа в размере 139230 рублей.
УСТАНОВИЛА: Кошелев В.В. обратился в Красногорский городской суд <данные изъяты> с иском к ООО «РИВАС МО» о признании незаконным одностороннего передаточного акта, обязании ООО «РИВАС МО» передать квартиру надлежащего качества, взыскании с ООО «РИВАС МО» неустойки за период с
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Город в городе», с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере 353 527 рублей 27 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л А: <Дата> заместитель начальника Центрального районного отдела судебных приставов №2 г.Читы УФССП по Забайкальскому краю – старший судебный пристав Кузьмина А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила разъяснить решение суда, указав период, с какой даты считать
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИК «Восточные Ворота» и
У С Т А Н О В И Л: АО «ДОМ.РФ», действуя через Банк ВТБ (ПАО), обратился в суд с иском к Кретининой Л.А., Назарову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о новации заемных обязательств из кредитного договора и договора стабилизационного займа в заемной обязательство (договор займа) № от
У С Т А Н О В И Л А: 14.12.2018 года Тимошенко А.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мальва Ком» (далее: ООО «Мальва Ком»), уточнив который просила взыскать с ответчика неустойку в размере 281098,72 руб., моральный вред в размере 10000,00 руб., и штраф в размере
