ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1919/2017 от 11.04.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» об оспаривании начислений за электроэнергию. Судом постановлено приведенное выше определение.
Апелляционное определение № 33-7400/2017 от 10.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Гуторова О.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования, что <данные изъяты> она заключила с ООО «Росгосстрах» договор добровольного страхования транспортного средства AUDI А1, гос.
Решение № 2-561/17 от 04.04.2017 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту настоящего решения – Банк) обратился в суд с иском к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
Решение № 2-560/17 от 04.04.2017 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту настоящего решения – Банк) обратился в суд с иском к Г.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
Апелляционное определение № 33-3826/2017 от 03.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «МИГ» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ООО «СК Владком» и А.В.С. о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного арендованного имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 77-705/2017 от 29.03.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 1 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 февраля 2017 года,
Решение № 2-827/17 от 28.03.2017 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «К.И.Т. – Сервис» о перерасчете платы за содержание и ремонт МКД, коммунальные услуги на ОДН, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что ФИО1 (далее - Истец), проживает в квартире <адрес> по ул. Вл.Невского в г.
Определение № 11-3295/17 от 28.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "ЭнергоИнжиниринг" с учетом уточнений просила признать договор возмездного оказания услуг трудовым, взыскать заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы,
Решение № 2-48/2017 от 28.03.2017 Вейделевского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : 08 июля 2016 года на основании договора купли – продажи Королев А.А. продал Шевелёву А.С. грузовой автомобиль КАМАЗ <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-3473-2017 от 27.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Колывановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки. Исковые требования мотивированы
Решение № 2-1625/2017 от 27.03.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Байкальские коммунальные системы», обращаясь в суд с иском, просил взыскать с Сулейманова Х.И.-О. задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющих веществ по договору на отпуск
Апелляционное определение № 33-5864/2017 от 21.03.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Сиражитдинов И.Б. обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что дата в магазине ответчика приобрел телефон ... за ... рублей. Заключая договор купли-продажи, истец намеревался приобрести качественный товар
Решение № 2-1175/2017 от 21.03.2017 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация ДНП «Руза-КМД», уточнив требования, обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 647902 руб. 05 коп., где 346556 руб. – размер основного долга, 301346 руб. 05 коп. – пени согласно п. 5.3 Устава, 9679 руб. 02 коп. -
Апелляционное определение № 33-177/2017 от 17.03.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Костылева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что между ООО «Уют-Стройиндустрия» и нею заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества объекта
Решение № 2-760/2017 от 16.03.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
Установил: Лупина Н.С., Лупин Ю.И. обратились в суд с иском к ООО «Челябстройподрядчик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что ДАТА между ООО «Паритет» и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу
Определение № 33-3534 от 15.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Добрянского районного суда Пермского края от 21.07.2015г. по делу № ** в порядке исполнения судебных актов было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Сыропятова Н.А. обязалась выплатить ООО «СаКэ» ** руб. в срок до 26.07.2016г. в соответствии с утвержденным
Решение № 2-746/2017 от 15.03.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
Установил: Головина О.А. в суд с иском к ООО «Челябстройподрядчик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу АДРЕС Согласно заключенного договора срок
Решение № 2-10341/2016 от 15.03.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Ф. обратился в суд с иском к ООО «СТ» с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что *** года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи принтера «***» ***(серийный номер ***)
Решение № 2-145/17 от 14.03.2017 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Дачное некоммерческое товарищество «Хрустальное» (далее ДНТ «Хрустальное») обратилось в суд с исковым заявлением к Агафоновой Н.В. о взыскании членских и целевых взносов, расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-3135/2017 от 14.03.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триада» о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование которого указал следующее.
Решение № 2-140/2017 от 14.03.2017 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Родничковое» обратилось с иском к Душенковой Т.А о взыскании задолженности в сумме 83502,03 руб. (из них за водопровод в сумме 39000 руб., пени за водопровод в сумме 15200 руб., земельный налог с участка за 2015 и 2016г.г. в сумме 1752,95 руб. и 1752,95 руб., земельный налог общий
Решение № 2-1239/2017 от 13.03.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ПАО «Банк БФА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №4005-6012 от 27 апреля 2012 года, заключенному между ФИО1 и ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353291руб. 56коп., в т.ч.: 196923руб. 88коп. – основной
Апелляционное определение № 33-2589/2017 от 13.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: В обоснование иска с учетом уточнений ФИО1 указал, что Дата изъята заключил с ООО «Белла Вита» договор Номер изъят, согласно которому ООО «Белла Вита» взяла на себя обязательство передать ему закупаемый комплект мебели для кухни «Е.» производства фабрики «А.», массив ясеня, а также
Решение № 2-935/2017 от 10.03.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Иванова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «СибирьСтройКомфорт» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого жилищного строительства за период с 02.07.2015 по 14.04.2017 в размере 542887,8 руб.
Апелляционное определение № 33-2264/2017 от 02.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Борисов А.Н обратился с иском к АО «ФСК «Лада-Дом», в котором просил: 1) признать договоры купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутыми;