ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-117/2017 от 11.01.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Кухонная студия» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара в сумме 211 010 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., штрафа за отказ добровольно исполнить требования потребителя в размере 50
Решение № 2-199/2017 от 11.01.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 А и ФИО1 В обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Загородная Усадьба» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры.
Решение № 2-14189/2016 от 10.01.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о защите прав потребителей и просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 423 068 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной суммы 211 534 рублей.
Решение № 2-444/2017 от 10.01.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Г.Н.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между Банк ВТБ 24 (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и Г.Н.И. был заключен договор (№) о предоставлении и использовании банковских карт
Решение № 2-604/2017 от 10.01.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 18.05.2016 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону было принято решение об удовлетворении его исковых требований о взыскании с АО «СОГАЗ» сумм невыплаченного
Решение № 2-241/2017 от 10.01.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Республика» неустойку за ненадлежащее исполнение договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 471886 рублей, неустойку по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 2-782/2016 от 29.12.2016 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Унечского района» Брянской области ( далее – комитет) обратилось в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском, утверждая, что между Унечской городской администрацией Брянской области и ФИО1 был заключен договор № на предоставление
Апелляционное определение № 33-3844/16 от 22.12.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Фонд коммунального имущества Севастопольского городского совета обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неустойки в размере двойной платы за пользование вещью за время просрочки её возврата вследствие расторжения договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, за период с
Решение № 2-14915/2016 от 21.12.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: АО «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____ был заключен договор поставки нефтепродуктов № ПС-221, по которому истец выполнил свои обязанности по передаче ответчику ООО «Артель старателей «Тал»
Определение № 33-13823/16 от 20.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>.
Решение № 2А-8226/2016 от 20.12.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском к судебному приставу - исполнителю Московского РОСП УФССП РФ по ЧР ФИО2 мотивируя тем, что Московским РОСП УФССП РФ по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 в ее пользу неустойки
Апелляционное определение № 33-16022/2016 от 15.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском ОАО «АВТОВАЗ» о принятии автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 23.10.2013г. по договору купли-продажи с ЗАО «СТО Комсомольская» приобрел автомобиль LADA Kalina
Решение № 2-17745/2016 от 14.12.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЦентрЗаймов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ... между ООО «Кэш-Компани» и ФИО1 был заключен договор займа №..., в соответствии с которым ООО
Решение № 2-16286/16 от 13.12.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Каскад» заключен кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , по условиям которого Кредитор выдал
Решение № 2-10947/16 от 12.12.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО2(далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах"(далее ответчик) о взыскании неустойки, морального вреда, расходов по делу
Решение № 2-3791/2016 от 09.12.2016 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс Строй» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере ...... руб., компенсации морального вреда ...... руб., штрафа ...... руб., расходов на оформление
Решение № 2-3789/2016 от 08.12.2016 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс Строй» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с ЧЧ.ММ.ГГ по ЧЧ.ММ.ГГ - ...... руб., компенсации морального вреда ...... руб., штрафа - ......
Решение № 2-3792/2016 от 07.12.2016 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс Строй» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с ЧЧ.ММ.ГГ по ЧЧ.ММ.ГГ в размере ...... руб., компенсации морального вреда ...... руб., штрафа
Решение № 2-7355/16 от 06.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты по договору в размере 97 300руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору в размере 147 114руб., неустойку за нарушение срока
Решение № 2-679/2016 от 06.12.2016 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что заочным решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 67134 рубля в счет возмещения имущественного вреда, 5000 рублей в счет
Определение № 11-17579/16 от 02.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ООО КБ «Юниаструм Банк» (далее по тексту - банк) с иском, с учетом уточнения требований, о расторжении кредитного договора №***от 30 ноября 2012 года, снижении размера начисленных и уплаченных процентов по кредитному договору до ***руб. *** коп., зачете
Апелляционное определение № 33-9347/2016 от 29.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: АО «Газпромбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 октября 2013 года в размере 259 393,06 руб.
Решение № 2-1652/16 от 29.11.2016 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: МО «Город Ленск» обратилось в суд вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере ___ рубля. Свои требования мотивирует тем, что [ДАТА] между МО «Ленский район» РС (Я) и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка
Решение № 2-15089/2016 от 25.11.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ООО Салаир». В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком ООО «Салаир» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому установлена обязанность застройщика передать объект строительства до
Решение № 2-2421 от 21.11.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что ... между ним и ответчиком заключен договор № ... на изготовление и установку кухонного гарнитура на общую сумму 68800 рублей. Он оплатил 70 % стоимости и внес предоплату в размере 48000