ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2125/2017 от 02.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» о предоставлении информации, в котором (с учетом уточнений) просила:
Апелляционное определение № 33-2624/2017 от 01.03.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «МДМ Банк» (далее ПАО «МДМ Банк») и Чуриной Л.В. заключен кредитный договор *** по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГ, с условием
Апелляционное определение № 33-3191/2017 от 28.02.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обусловленным разницей между оплаченной и фактической площадью квартиры, которую он прибрел по договору уступки права требования у ООО «Квартал», инвестировавшего строительство многоквартирного дома АО «Синара-Девелопмент».
Решение № 2-1782/2017 от 22.02.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Назаров О.И. обратился в суд с указанным иском с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 10 00 рублей, штраф.
Решение № 2-1525/17 от 21.02.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ПКС «Колос» обратился в Приморский районный суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 101-103), просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам и взносам за 2013-2016 г.г. в размере 9040 руб., проценты за пользование чужими
Апелляционное определение № 33-607 от 21.02.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Банк ВТБ (публичным акционерным обществом) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ИСК «Клевер» было заключено Соглашение о выдаче банковской гарантии № (далее - Соглашение 1), по условиям которого Банк обязался выдать гарантию в
Решение № 2-1315/2017 от 20.02.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил, после уточнения иска (л.д.133-134), взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков окончания этапов работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию
Апелляционное определение № 33-1965 от 20.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Алюшин И.С. обратился в суд с иском к Левченко Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивировал тем, что по договору займа от 21.05.2013 года он передал ответчику денежные средства в размере **
Апелляционное определение № 33-2014/2017 от 16.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: дата Фонд защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник», действующий в интересах Г.И.М., обратился в суд с иском (с последующим его уточнением – том 1, л.д. 129-130, том 2, л.д. 165-166, 191-197) к С.Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Грин Ток» о
Апелляционное определение № 33-2086/2017 от 15.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование указал, что состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда г.Волгограда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК
Апелляционное определение № 33-2531/2017 от 15.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Голенко В.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 26 февраля 2016 г. он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения вреда автомобилю Хендэ Акцент г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-регион в результате
Апелляционное определение № 33-1034/2017 от 15.02.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Чемакин А.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих», ООО СК «Северная казна», Манукяну А.А. и Безносову А.Н. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба.
Решение № 2-399/2017 от 15.02.2017 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Холмы- 2», с учетом увеличения заявленных требований, обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указывая на то, что ответчик является собственником домовладения (№), распложенного по адресу: (адрес) которое расположено на
Решение № 2-344/17 от 10.02.2017 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Борисову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование требований указав, что между Администрацией муниципального района Ставропольский Самарской
Решение № 2-1327/2016 от 09.02.2017 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Броян Х.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительные технологии города» о взыскании неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 504,93 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по 2 456,56666 рублей за каждый день, штрафа,
Апелляционное определение № 11-11/17 от 08.02.2017 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖУК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Иванюшина Ю.П. и Иванюшиной С.Ю., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного <адрес> и ООО УК «ЖУК» был заключен договор на оказание услуг по содержанию и выполнению
Решение № 2-242/2017 от 07.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Д.. обратилась в суд с иском к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ 2004 года между истцом и ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» был заключен договор купли-продажи ДОГОВОР 1 товара: <данные изъяты>
Определение № 33-1515/2017 от 06.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (ИГЖН) обратилась с иском к ООО УК «Регион – Строй» об обязании произвести перерасчет платы за отопление за август и сентябрь 2014 г.
Решение № 2-304/17 от 02.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения были
Апелляционное определение № 33-1217/2017 от 31.01.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО8 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 27.10.2015г. между истцом и ООО ТК «Открытый мир плюс» в лице директора ФИО6 был заключен договор реализации туристического продукта № *** в направлении *** от туроператора «Анекс-тур». Продолжительность
Решение № 2-10236/2016 от 31.01.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Бизнесстрой» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Казакову А.В., ООО «Кап-Строй-СПб», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 293 448 рублей 00 копеек, пени в размере 31472 рубля 04
Апелляционное определение № 33-1214/2017 от 31.01.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО7 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 27.10.2015г. между истцом и ООО ТК «Открытый мир плюс» в лице директора П.С.В. был заключен договор реализации туристического продукта № *** в направлении *** от туроператора «Анэкс-тур».
Апелляционное определение № 33-10661/2016 от 31.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шахназарян Л.П. о расторжении кредитного договора № (…) от 30 мая 2012 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74131 рубля 12 копеек и судебных расходов в
Решение № 2-6995/2016 от 27.01.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гагаузу В.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за 2015 год в размере 96010,76 руб. и пени за период с 18.01.2016г. по 25.04.2016г. в размере 7961,51 руб., а также просил взыскать с ответчика
Решение № 2-123/17 от 26.01.2017 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ПАО «Липецккомбанк» обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Карамышеву Константину Михайловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.