ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-1764/2016 от 17.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. 31 октября 2014 года между ФИО1 и ООО «ЗабстройИнвест» заключен договор № 14, в соответствии с условиями которого ООО «ЗабстройИнвест» (продавец) обязуется в срок до 31 декабря
Решение № 2-3694/16 от 17.11.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ДНТ «Дизель» обратилось в суд с иском кФИО1 взыскании членских и целевых взносов, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что Ответчик является членом дачного некоммерческого товарищества «Дизель», имеет в собственности земельный участок№ 159пл. 500 кв.м.
Решение № 2-781/2016 от 15.11.2016 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Унечского района Брянской области» ( далее – комитет) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за неисполнение обязанности по уплате арендной платы и расторжении договора аренды земли.
Решение № 2-2030/16 от 14.11.2016 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он передал по расписке Шпилька Г.А. в долг <данные изъяты> рублей. Срок возврата средств до ДД.ММ.ГГГГ распиской предусмотрено, что ответчик выплачивает ежемесячно проценты по <данные
Апелляционное определение № 33-22809/2016 от 10.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Альянс» о возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода денежные суммы. В обоснование исковых требований указал, что 23 июля 2014 года Калининский районный суд г.Уфы решил взыскать с ОАО «Альянс» в его пользу сумму утраченного
Решение № 2-3291/16 от 10.11.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Департамент земельных и имущественных отношений Приморскогокрая обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что между ним и ООО «Партнеры» заключен договор аренды от <дата> № <номер> земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2722 кв.м,
Решение № 2-3749/2016 от 09.11.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РегионПроект» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что ДАТА между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве, где объектом является квартира НОМЕР по адресу АДРЕС. Истец полностью
Решение № 2-2634\16 от 08.11.2016 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд и просит взыскать неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 179 662.86 рублей. В судебное засеание ФИО1 не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.
Решение № 2-12161/16 от 07.11.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : АО «Меткомбанк» обратилось в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] между АО «Меткомбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор [ № ], в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 349537 руб. 50 коп., на приобретение автомобиля
Решение № 2-815/2016 от 07.11.2016 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилям: ... принадлежащему Р. и автомобилю ... под управлением М. Виновным в ДТП признан ФИО3 ответственность Р. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Р.
Апелляционное определение № 33-5295/2016 от 03.11.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 06 ноября 2015 года между К.О.В. и Ф.М.Б. которая действовала в интересах З.Е.С. заключен договор дарения, по условиям которого в собственность одаряемой З.Е.С. был передан земельный участок, принадлежащий дарителю на праве собственности, находящийся по адресу: <адрес> с
Решение № 22516/2016 от 03.11.2016 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») с иском о расторжении кредитного договора № от 23.10.2012 года, взыскании начисленных и удержанных комиссий в размере 7273,71 руб., начисленных и удержанных штрафов в размере 960,98 руб., компенсации
Решение № 2-1689/2016 от 01.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. 18 ноября 2014 года между ФИО1 и ООО «ЗабстройИнвест» заключен договор ..., в соответствии с условиями которого ООО «ЗабстройИнвест» (продавец) обязуется в срок до 31 декабря 2014
Решение № 2-3133/2016 от 01.11.2016 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Салит» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки в сумме ****., пени в размере **** руб..
Решение № 2-12086/2016 от 27.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1
Решение № 2-7296/2016 от 27.10.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением <данные изъяты> от (дата) с ответчика в его пользу взыскано страховое возмещение по страховому случаю от (дата), которое было
Решение № 2-8803/2016 от 19.10.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании долга и процентов. В обоснование иска указала, что <дата> ответчик ФИО2 взял у истца взаймы денежные средства в размере <данные изъяты>. В подтверждение получения указанной суммы была выдана расписка от <дата>, в
Решение № 2-1959/2016 от 19.10.2016 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО6 о понуждении безвозмездно устранить нарушения по изготовлению и монтажу оконных блоков, возмещения убытков за не исполнение обязательств и взысканию морального вреда. Впоследствии в судебном ФИО5 заседании уточнил свои исковые
Решение № 2-3055/2016 от 19.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эльдорадо» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата между истцом и ответчиком заключен договор субаренды нежилых помещений №, предметом которого является часть помещения площадью 2,5 квадратных метра, расположенного по адресу:
Решение № 2-2861/2016 от 17.10.2016 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Карачи» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов. В обоснование исковых требований, истец указал, что ответчик является собственником участка №, расположенного на территории <адрес>, членом СНТ не является. Ответчик
Решение № 2-5298/16 от 13.10.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «ГК» о защите прав потребителя мотивируя тем, что 22 апреля 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по составлению жалобы в
Решение № 2-340/16 от 13.10.2016 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком
Решение № 2-341/16 от 13.10.2016 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком
Апелляционное определение № 33-12413/2016 от 11.10.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 179.796,05 руб., указывая на то, что между ними был заключен договор аренды нежилого помещения, но обязательство по внесению арендной платы
Апелляционное определение № 33-2416/2016 от 11.10.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Виктория-5» (далее – ООО «ПКФ «Виктория-5») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.