У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием водителей ФИО3, застрахован по ОСАГО в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Вечерний Брянск» (далее- ООО «РА «Вечерний Брянск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки и компенсации материального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
установила: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между сторонами 27.07.2011 был заключен договор купли-продажи золотых монет в количестве 15 штук на общую сумму 189 000 руб., стоимость одной монеты 12 600 руб. Из указанных монет 10 штук Санкт-Петербургского монетного
У С Т А Н О В И Л: Перепенчук А.Г. обратился в суд с иском к Кошелевой Н.П. о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 40 000 руб., неустойку в размере 324 800 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 848 руб.
У С Т А Н О В И Л: Ушинин Д.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Указал, что 20.10.2016г. произошел страховой случай в <адрес>, в результате которого его автомобиль Фольксваген Пассат государственный номер № Данное транспортное средство было застраховано по
установил: Хасанов М.Р., Хасанова О.А. обратились в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ООО «Запад-2» о взыскании за период с 19.11.2016г. по 27.04.2017г. неустойки по 148 721 руб. 19 коп., в счёт компенсации морального вреда по 5 000 руб., штрафа в соответствии с Законом «О защите
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Московский Областной Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Леро» (далее - ООО «Леро»), обществу с ограниченной ответственностью «ППО Спецторгмонтаж» (далее - ООО «ППО Спецторгмонтаж»),
установил: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (далее также Агентство госимущества) обратилось в суд с иском к Горячкову В.Н. о взыскании штрафа в размере СУММА.
установил: Истец обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 496 607 рублей 25 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 8 166 рублей 07 копеек, обращении взыскания на предмет залога: автомашину «Мазда СХ7», 2011
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный рыбохозяйственный университет» (далее ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз») о взыскании неустойки в размере <иные данные
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю Теге П.А., Тега Е.В., требования мотивируя тем, что Банк предоставил Теге П.А. по заключенным между ними кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от
УСТАНОВИЛА: Шуляковская Н.В. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Панда» (далее ООО «Панда», в последующем Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МИЛИ», в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
установила: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к З, М Н.Е., Р П.Ю., Г, З, З, Б И.П., в котором просила взыскать:задолженностьпо арендной плате сЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <.......> копеек, неустойку запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– <.......>;
установил: ООО «СКИБ» обратилось в суд с иском к Морозову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ООО Банк «СКИБ и ООО «Батер» заключён Договор о предоставлении кредита № от dd/mm/yy, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гагаузу В.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за 2015 в размере 96010,76 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7961,51 руб., также просило взыскать с ответчика судебные
У С Т А Н О В И Л: ООО «Камский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Павлову А.С. и Французову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что на основании кредитного договора №<данные изъяты> от (дата). банк
УСТАНОВИЛ: истец (ФГБОУ ВО УрГУПС) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору за обучение от ****** в сумме 26 200 руб., договорной неустойки за период с 01.02.2014 по 18.07.2016 в размере 33 442 руб. 80 коп., за период с 01.09.2014 по 18.07.2016 в размере 28 441 руб. 80
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовой центр «Решение» ( далее-МОО ПЗПП «Правовой центр «Решение»), действуя в защиту интересов Жилина С.В., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ООО Автомобильная компания
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона Apple IPhone 6S Plus 128 GB стоимостью <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ИП К.Ю. Лямкин обратился в суд с иском к А.А. Фугину, М.Ю. Ермолаевой о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований было указано на то, что 22 октября 2012 года ОАО «Сбербанк России» в исполнение обязательств, возникших в связи с заключением кредитного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Юк Т.А. об обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, пени, указал, что .... между истцом и ответчиком заключен договор аренды оборудования №. ФИО2 выступал арендодателем, Юк Т.А. – арендатором. Данный договор был заключен сроком на 1 год.
У С Т А Н О В И Л: Савинов С.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о возложении обязанности принять некачественный автомобиль, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Кудряшов И.Ю. первоначально обратился в суд с иском к ООО «Производственно - коммерческая фирма «Статус-Урал» (далее - ООО ПКФ «Статус-Урал») о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «Бэлль» обратилось в суд с иском к Кудряшовой Н.В. о взыскании задолженности по договору выполнения работ и оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Бэлль» и Кудряшовой Н.В. заключен договор № на оказание дизайнерских услуг и осуществление
установил: Истец Загродская О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов.
