установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих», ООО СК «Северная казна», ФИО5 и ФИО6 о взыскании страхового возмещения и материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование требований указав, что между Администрацией муниципального района Ставропольский Самарской области и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительные технологии города» о взыскании неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 504,93 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по 2 456,56666 рублей за каждый день, штрафа, компенсации
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖУК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Иванюшина Ю.П. и Иванюшиной С.Ю., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного <адрес> и ООО УК «ЖУК» был заключен договор на оказание услуг по содержанию и выполнению
установил: Д.. обратилась в суд с иском к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ 2004 года между истцом и ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» был заключен договор купли-продажи ДОГОВОР 1 товара: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (ИГЖН) обратилась с иском к ООО УК «Регион – Строй» об обязании произвести перерасчет платы за отопление за август и сентябрь 2014 г.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения были
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО7 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 27.10.2015г. между истцом и ООО ТК «Открытый мир плюс» в лице директора П.С.В. был заключен договор реализации туристического продукта № *** в направлении *** от туроператора «Анэкс-тур».
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО8 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 27.10.2015г. между истцом и ООО ТК «Открытый мир плюс» в лице директора ФИО6 был заключен договор реализации туристического продукта № *** в направлении *** от туроператора «Анекс-тур». Продолжительность
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № (…) от 30 мая 2012 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74131 рубля 12 копеек и судебных расходов в сумме 2 423
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Бизнесстрой» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ООО «Кап-Строй-СПб», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 293 448 рублей 00 копеек, пени в размере 31472 рубля 04 копейки,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за 2015 год в размере 96010,76 руб. и пени за период с 18.01.2016г. по 25.04.2016г. в размере 7961,51 руб., а также просил взыскать с ответчика судебные
УСТАНОВИЛ: НО «КПКГ «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов в размере <данные изъяты>. и неустойки в размере <данные изъяты>. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. и расходов по
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ПАО «Липецккомбанк» обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛА: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (ИГЖН) обратилась с иском к ООО УК «Регион – Строй» об обязании произвести перерасчет платы за отопление за август и сентябрь 2014 г.
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «Морское» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что в собственности у ответчицы находится земельный участок КН №, площадью 800 кв.м, расположенный в границах ТСН
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договором
УСТАНОВИЛ: Н.Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Крона», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого <адрес> предметом которого является строительство однокомнатной квартиры со строительным номером <адрес> стоимостью 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором с учетом уточнений (л.д. 21) просила взыскать с ответчика неустойку за период с 09 октября 2016 по 29 ноября 2016 года в сумме 40 789 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: Истица Л.И.М. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать в свою пользу денежные средства – неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «И.» (открытое акционерное общество) (далее по тексту настоящего решения – Банк) обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «И.» (открытое акционерное общество) (далее по тексту настоящего решения – Банк) обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками ФИО1, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам на условиях солидарной ответственности выдан кредит в размере № рублей под №% сроком на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что __. между ФИО1 и ООО МЖК «Энергетик», был заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», Межрайонной инспекции ФНС №27 о возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода денежные средства.
