У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании выкупной суммы по договору страхования, штрафа и морального вреда в связи с защитой прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая база «Третий разъезд» (далее ООО «Оптовая база «Третий разъезд») предъявило мировому судье иск, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договорам аренды за <...> - 39 628 рублей и неустойку 8 321 рубль 88 копеек.
Установил: Административный истец Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата>ФИО1
установила: Банк ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 16 августа 2017 года приобрела в ООО «Эльдорадо» телевизор Ultra Hd SAMSUNG, за указанный телевизор ею было уплачено 41799 рублей, с учетом скидки и купонов. После демонстрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что 16.02.2018 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio» с
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Морское» обратилось в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что на основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № Садоводческому некоммерческому товариществу «Морское» был предоставлен в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой мир» (далее – ООО «Деловой мир») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от 28 февраля 2013 года по состоянию на 26 августа 2016 года в сумме 198 803 руб. 93 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 176 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Ульянов В.С. обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что ДД.ММ.ГГ около 20 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель С.В.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>», рег. знак ***, на перекрестке
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в ноябре 2016 г. обратился в суд и, уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, просил принять его отказ от исполнения заключенного с ООО "Автопорт" договора купли-продажи №2 374/М/АМ от 11.10.2014 в отношении автомобиля NISSAN QASHQAI, VIN номер №...,
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Проектностроительная компания «Тепло» (далее по тексту – ООО «ПСК «Тепло») о расторжении договора подряда № от <//> и взыскании уплаченных денежных средств в размере 337 000 рублей, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между нею и ответчиком заключен кредитный договор на суму <> рублей, в условия которого включены условия об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика на сумму <> рублей.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Выбор-Строй» (далее по тексту - ООО «Выбор-Строй») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с 01 января 2017 года по 20 июля 2017 года в размере 198 990
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергоэффект» о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 18.09.2014 она заключила с ответчиком договор займа, по которому истец обязался передать в собственность ответчику
у с т а н о в и л : Истец позднякова с.в. обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилю Mazda CX7, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, страхового возмещения в размере <...> рубля, неустойки в размере <...>, штрафа в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере
у с т а н о в и л: .... в суд обратился ИП ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 740 руб., штрафа в размере 10 000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», (далее – САО «ВСК», страховая компания, общество), Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с САО «ВСК» в ее пользу сумму восстановительного ремонта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агат Виктория» о соразмерном уменьшении покупной цены автомобиля, взыскании денежных средств.
установила: Решением Нижневартовского городского суда от 02 марта 2017 года удовлетворены частично исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Синигейка» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взносов, пени и судебных расходов, указав в обоснование, что товарищество является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для решения задач ведения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ПЕГАС" о взыскании неустойки, указав в обоснование иска следующее. (дата). Советским районным судом города Нижнего Новгорода при рассмотрении дела №... по иску ФИО1 к ООО «Дельта Тревел», ООО «Пегас» было вынесено решение, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в районе <адрес> г. Петропавловске- Камчатском водитель ФИО5 управляя автомобилем «Митсубиши Кантер», государственный регистрационный знак
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Кировский ССК» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от {Дата изъята}, заключенному с АО «Кировский ССК», ей принадлежит 2/70 доли в праве общей долевой
