установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО /.../ о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что /.../ заключил с ответчиком договор подряда на выполнение строительных работ /.../, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить строительные работы по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании исполнить договор поставки сруба для дома, взыскании неустойки в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... рублей, указав, что ... г. она заключила с ответчиком договор поставки на комплект для дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 С,П. о защите прав потребителя, и просит взыскать с ИП ФИО3 С,П. в его пользу сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 39140 рубля, неустойку в размере 17417 рублей 30 копеек. В обоснование иска ФИО1 указал, что
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование, что по договору займа передал ответчику 15 апреля 2009 года 50.000 рублей со сроком возврата не позднее 29 мая 2009 года, а 15 июля 2009 года передал ответчику 150.000 рублей со сроком возврата не позднее 5 августа 2009 года.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Эльдорадо" о защите прав потребителей. В обоснование указала, что 04.07.2006г. она приобрела в ООО "Эльдорадо-Шексна" газовую плиту "К" стоимостью 9 690,20 руб. При покупке данной плиты ей был выдан за отдельную плату в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 18 марта 2010 года он приобрел в ООО «Агава» ламинат на сумму в размере 27744 рубля, о чем свидетельствует товарный чек №262 от 18 марта 2010 года. Во время укладки ламината выявилось много брака, в связи с чем он
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Технострой» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ. В обоснование своих требований истец указывает, что между истцом ФИО1 (далее заказчик) и ООО «Технострой» (далее подрядчик) заключен договор подряда № от
у с т а н о в и л: Свердловская областная общественная организация «Уральское общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, в котором просила принять отказ потребителя ФИО1 от исполнения договора
У С Т А Н О В И Л: Вождаев А. Г. обратился к мировому судье с иском к ИП Глазырину А. Б. о восстановлении нарушенных прав потребителя, указав, что (Дата обезличена) истец приобрел у ответчика маршрутизатор DIR 300 стоимостью 1 760 рублей, (Дата обезличена) - приобрел 2 маршрутизатора ZyXelP-300W
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Атлантида» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения работ, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ее бывший супруг П. заключил договор уступки прав требования (цессии) с ЗАО «Строительная группа «Брик», в связи с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском и указывает, что 24.10.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи№4306, согласно которого ответчик обязался передать ему мебель согласно спецификации являющейся приложением к договору. Срок поставки товара по договору
установил: Обращаясь в суд, ООО «Траст» просило взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от *** в размере коп., в том числе коп. - сумма основного долга, коп. - проценты за пользование кредитом, руб. - сумма неустойки, а также расходы по уплате
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с иском к ОРГ о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая на то, что между истицей и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве 4-х комнатной , общей площадью по проекту 135,17
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 12.04.2011 года обратился в суд с иском к ответчику ООО Студия «ХаусКрафт», в котором указал, 25 сентября 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 1034Г (л.д.4), по которому ответчик обязался в срок по 18 октября 2010 года включительно передать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме ., неустойки в сумме ., компенсации морального вреда в размере ., судебных расходов в сумме ., транспортных расходов в сумме . В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор
у с т а н о в и л: В суд с иском к ОАО «ПСУ Мордовгражданстрой» о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, а также процентов за нарушение работодателем срока выплат, причитающихся при увольнении обратился ФИО1, указав, что в период с 02.03.2010 по 30.06.2010 он работал в ОАО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Носорог» о расторжении договора купли-продажи мототехники № <...> от 09.04.2011 года, взыскании стоимости снегоболотохода (квадроцикла) в размере <...> рублей, убытков в размере <...> рубля
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать с ответчик задолженность по оплате лизинговых платежей за период с (дата) по (дата) включительно в размере ... руб., сумму неустойки, начисленной в соответствии с условиями Договора лизинга за период с (дата) по (дата) включительно в размере ... руб.,
установила: ОАО «Уральский транспортный банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам. По договору .../... от 18 марта 2008 года просили взыскать солидарно сумму займа с индивидуального предпринимателя ФИО1 (заемщик) и поручителей: ФИО1; ФИО2; ООО
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истец указал, что "Дата обезличена" между ООО Банк "В," и ФИО2 был заключен кредитный договор "Номер обезличен", согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит сроком на "Данные
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЖСК «Ветер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2006 г. взыскана задолженность с ЖСК «Ветер» в пользу ОАО «Саратовская производственно-финансовая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения. Свои требования она обосновала тем, что между ней и ООО «ФИО19 05.04.2002 г. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «ФИО19 обязалась за счет
у с т а н о в и л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 23.10.2010 г. между ней и Зейнетдиновой Н.А. был заключен договор купли продажи куртки торговой марки «» по цене 5500 руб., что подтверждается кассовым чеком. Срок гарантии, установленный продавцом, составляет 1
У С Т А Н О В И Л А: Костив Е.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «ПИК-Регион» (правопреемник ЗАО «Стройинвестрегион»), указав, что 06 июня 2005 года между нею и ЗАО «Стройинвестрегион» был заключен договор долевого участия в строительстве №, согласно которому фактической целью договора является
