ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333.40 Налогового кодекса

Определение № 9А-668/2021 от 19.03.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Дочернее общество с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» обратилось в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке.
Апелляционное определение № 22О0000-01-2020-001287-45 от 12.03.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: 29.12.2020 года в Алтайский краевой суд в электронном виде поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Троицкий гранит» (далее – ООО «Троицкий гранит»/Общество) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в
Апелляционное определение № 2А-4258/2020ГОДА от 09.02.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по г. Калининграду, Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указал, что 25 февраля 2020 года он подал в Межрайонную ИФНС России
Определение № 3-83/20 от 28.12.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества – жилого дома с кадастровым номером <№>, площадью 474 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной
Решение № 2А-4426/20 от 07.12.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Л.И. ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО2 (далее – Управление Росреестра по РТ) о признании незаконным отказа возврате денежных средств, выраженный в письме от
Определение № 3А-616/20 от 28.10.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее по тексту – ООО «РВК-Архангельск») обратилось в суд с административным заявлением о признании недействующим приложение № 3 постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 25 июня 2020 года № 27-в/1 «О
Определение № 3А-96/20 от 09.09.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ООО «Биоканал» (далее – административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской области, регулирующий орган, административный ответчик) об оспаривании решения правления
Определение № 3А-1052/20 от 20.08.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лысьвенский завод нефтяного машиностроения» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края о признании недействующим пункта 5274 таблицы 1 постановления Правительства Пермского края от 29.11.2018 № 756-п «Об
Решение № 3А-115/20 от 10.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: административные истцы являются собственниками нежилых помещений, расположенных в нежилом здании с кадастровым номером № по адресу ..., а именно:
Апелляционное определение № 33А-968/20 от 19.03.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к главе администрации МО «<адрес>» Кировской области ФИО2, администрации МО «<адрес>» Кировской области, в котором просила признать незаконным решение главы администрации МО «<адрес>» Кировской области ФИО2,
Определение № 3А-1468/19 от 27.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: АО «Международный аэропорт Сочи» (далее также – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня принятия пункты №№65288, 65289, 65290 Приложения к Приказу департамента имущественных отношений Краснодарского
Определение № 2А-8650/19 от 12.08.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан № ... от 03 июня 2019 года об отказе в
Определение № 9А-33/19 от 17.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № Совет судей Ставропольского края признал о допущении судьей Октябрьского районного суда города Ставрополя Коробейниковым А.А. нарушений пункта 2 статьи 4 и статьи 6 Кодекса судейской этики; принял решение о направлении в квалификационную коллегию судей Ставропольского
Определение № 9А-29/19 от 10.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконной и необоснованной справку члена Совета судей Ставропольского края - председателя Ставропольского гарнизонного военного суда Буша И.Н.; незаконным бездействие члена
Определение № 3А-28/19 от 27.05.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: приказом Министерства промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл от 24 января 2017 года № 7-н (далее – Приказ № 7-н) утвержден Перечень остановочных пунктов, расположенных на территории Республики Марий Эл, которые разрешается использовать в качестве начальных и
Определение № 3А-820/19 от 22.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня принятия пункты №<...>, <...> Приложения к Приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745, пункты
Определение № 3А-821/19 от 22.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня принятия пункт <...> Приложения к Приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745.
Определение № 3А-24/19 от 11.04.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Курский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №,
Определение № 3А-18/19 от 12.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Крикун Л.А., действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности от 17 апреля 2018 г. Смольникову Е.Д., обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости недвижимого имущества равной
Определение № 2А-1090/18 от 06.02.2019 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Административный истец, ООО «Дорисс-Скан», обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Государственной инспекции труда в Чувашской Республике, в котором просит признать незаконными и отменить результат проверки, проведенной с 01.11.2017 по 29.11.2017
Определение № 3А-1684/18 от 28.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: - пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами <...> в связи с недостоверностью сведений, использованных при ее
Определение № 9А-115/19 от 24.01.2019 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение призывной комиссии. Рассмотрев административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление необходимо возвратить административному
Определение № 2А-45/18 от 21.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Президент отель «Таврида» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Совету министров Республики Крым, в котором просило признать недействующим полностью с момента принятия постановление Совета министров
Определение № 3А-1303/18 от 21.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования г.-к. Геленджик «Тепловые сети» (далее – МУП «Тепловые сети») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим приказ Региональной энергетической комиссии –
Определение № 3А-296/18 от 15.10.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 8 сентября 1994 г. Брянской областной Думой принято постановление № 34 «Об объявлении оврагов Верхний и Нижний Судки с родниками и бровками (Брянские балки) в г. Брянске памятниками природы областного значения»; определено объявление природного комплекса Брянских балок памятником природы