установил: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Истец Х.О.Ю. обратилась в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что решением ликвидационной комиссии администрации муниципального образования Новожизненского сельсовета <адрес>ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут муниципальный контракт №,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на выплату стипендии и прохождение дополнительного профессионального обучения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой в КГКУ «Центр занятости населения и » проведена проверка соблюдения бюджетного
установила: МО МВД России «Серовский» обратилось с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ответчик проходил службу в МО МВД России «Серовский» с 25.03.1999, замещал должность начальника тыла МО МВД России «Серовский». Приказом ГУ МВД России по Свердловской области от 16.05.2019 № 254л/с
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 апреля 2022г., Брянской транспортной прокуратурой при проведении проверки в рамках рассмотрения обращения директора ООО «РУСПЛАСТХИМ» от 28 декабря 2021г., установлены факты нарушения таможенного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кетовского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате преступных действий, указал, что приговором Кетовского районного суда от 11.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 Уголовного
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Черногорска в интересах муниципального образования г. Черногорск обратился в суд с иском к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, Комитету по управлению имуществом г. Черногорска о признании муниципального контракта недействительным, применении последствий
УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 от 10 февраля 2022 года №069/04/7.29-655/2021 должностное лицо - и.о. главы Конаковского района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области в интересах Тарминского муниципального образования обратился в Братский районный суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Тарминский культурно-досуговый центр Братского района» (далее - МКУК «Тарминский КДЦ Братского
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Медногорска Оренбургской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, охраняемых законов интересов общества и государства, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, а именно в том, что она совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее
Установил: Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 27 февраля 2014 года № 10/77 одобрен Порядок определения стоимости строительно – монтажных и ремонтно – строительных работ по объектам, финансируемым за счет средств областного бюджета в текущем
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО7 вынесено постановление № № об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Агирострой» ФИО1, которым он был признан виновным в
установил: Прокурор Сосновского района Тамбовской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области, просит судпризнать незаконным бездействие администрации Сосновского поссовета Сосновского
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был принят на работу на должность директора муниципального казенного учреждения «Благоустройство муниципального
у с т а н о в и л: Решением Думы Очерского городского округа от 19 декабря 2019 года № 78 утверждено Положение о порядке назначения и выплаты компенсации, связанной с осуществлением депутатской деятельности, депутатам Думы Очерского городского округа.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области о возложении обязанности назначить контрактного управляющего, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющей обязанности начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области ФИО6 от 26 апреля 2021 года должностное лицо – директор МАУК г. Арзамас «ПКиО им. А.П. Гайдара» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установила: Первый заместитель прокурора Самарской области Харитонов И.В. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Самарской области на основании решения N № от ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО5, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности злоупотребила своими должностными полномочия вопреки интересам службы, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих
установил: вышеуказанным решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального окружного военного суда, административному истцу отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий должностных лиц Межрегионального
у с т а н о в и л : По постановлению по делу об административном правонарушении № ** от 28 декабря 2021 года, вынесенному должностным лицом - врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области А. , должностное лицо - начальник УКС Администрации ЗАТО Северск Томской
установил: Органами предварительного следствия П. обвиняется по первому эпизоду в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 УК РФ, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Екатеринбурга обратился в интересах муниципального образования город Екатеринбург к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что прокуратурой г.Екатеринбурга проведена проверка на
У С Т А Н О В И Л А: Л.В. Словакевич обратилась с иском к Управлению судебного департамента при Верховном Суде РФ в ЯНАО о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно. В обоснование требований иска указала, что на основании решения квалификационной коллегии судей ЯНАО от 22
