ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 34 Бюджетного кодекса

Решение № 2-20/2022 от 14.02.2022 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: Министерство образования Архангельской области обратилось с исковым заявлением к администрации МО «Лешуконский муниципальный район» о возложении обязанности исполнить предписание от ДД.ММ.ГГГГ№, возместить в бюджет Архангельской области средства, предоставленные в 2019 году из бюджета
Решение № 2-1/2022 от 11.02.2022 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Скопинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту публичных интересов и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Гаврилину Д.А. с учетом уточнения исковых требований о признании
Постановление № 1-12/2021 от 25.01.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении, преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ, квалифицируемого как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших
Решение № 7Р-473/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия №144/2021 от 22.07.2021 руководитель контрактной службы ГБУЗ РХ «Республиканский клинический перинатальный центр» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ с назначением административного
Постановление № 1-104/2021 от 20.12.2021 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Согласно предъявленному обвинению, на основании приказа начальника отдела «Строительства, архитектуры, земельно-имущественных отношений и ЖКХ» администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» № 10-07-09/100 от 23 сентября 2019 года ФИО7 занимал с указанного времени должность
Решение № 2А-1298/2021КОПИ от 15.12.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №27» о признании незаконным бездействия и обязании принять меры к использованию переносных компьютеров (ноутбуков) в рамках внедрения целевой модели цифровой образовательной среды.
Решение № 2А-230/2021 от 13.12.2021 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Лешуконского района Харин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Лешуконское» к администрации муниципального образования «Лешуконское» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Решение № 12-804/2021 от 09.12.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: 13.09.2021 г. должностным лицом - заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО1 было вынесено постановление № ТО002/04/14.32-1764/2021 об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Агирострой» -
Решение № 2-1912/2021 от 01.12.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском в суд к Управлению Судебного Департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (УСД в ЯНАО) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование требований иска указала, что в соответствии со ст.7.1 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О
Решение № 2-7963/2021 от 01.12.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 326 863 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что решением ФИО1<адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ№ «О компенсации депутатской деятельности» (далее - Решение) установлена
Кассационное определение № 88А-2229/2021 от 30.11.2021 Кассационного военного суда
установил: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 30 июня 2021 г. удовлетворен иск командира войсковой части №. об оспаривании выводов, содержащихся в Акте Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Минобороны России (<данные изъяты>) (далее –
Решение № 7/2-414/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) Березкиной Л.Г. № ... от 9 июля 2021 года должностное лицо – министр ******** Кылатчанов П.П. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской
Решение № 7/2-412/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) Березкиной Л.Г. № ... от 09 июля 2021 года должностное лицо – министр ******** Кылатчанов П.П. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 15.15.3 Кодекса
Решение № 7/2-413/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) Березкиной Л.Г. № ... от 9 июля 2021 года должностное лицо – министр ******** Кылатчанов П.П. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской
Решение № 7/2-395/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО1 № ... от 7 июня 2021 глава муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3
Решение № 2-903/2021 от 29.11.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в доход бюджета ФИО4<адрес> суммы в размере 326 863,80 рублей.
Решение № 2-1116/2021 от 29.11.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в доход бюджета ФИО2<адрес> суммы в размере 326 863,80 рублей.
Решение № 2А-3987/2021 от 26.11.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: дата первый заместитель прокурора адресФИО5, действуя в интересах Российской Федерации ФИО1 обратился в суд административным исковом заявлением к ГУ МВД России по адрес, с участием заинтересованного лица Самарской таможней признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Постановление № 1-242/2021 от 25.11.2021 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
Решение № 12-27/2021 от 23.11.2021 Инжавинского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора Центрально-Черноземного Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо –ФГБУ «Государственный природный заповедник «Воронинский», признано виновным в совершении
Решение № 2-1606/2021 от 12.11.2021 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с должностного лица ущерба, причиненного его незаконным бездействием, указывая, что прокуратурой Каневского района при осуществлении надзора за соблюдением бюджетного
Решение № 12-343/2021 от 11.11.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области №.30-816/2021 от ДД.ММ.ГГГГ руководитель контрактной службы УФСИН России по Омской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-245/2021 от 27.10.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Председатель контрольно счетной палаты Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской
Решение № 2А-2167/2021 от 25.10.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском к Администрации МО <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, ссылаясь на то, что выявленные нарушения являются недопустимыми.
Решение № 12-730/2021 от 14.10.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства финансов Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо государственный заказчик – и.о. руководителя контрактной службы ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» – ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.29.3 КоАП РФ и подвергнута