УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 08.04.2022 должностное лицо – начальник хозяйственного отдела ОПФР по Нижегородской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО6обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении Министерства экономического развития и торговли РА №/в-22-2 от 27.06.2022г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, которым ему назначено
установил: постановлением о назначении административного наказания от 7 февраля 2022 г. № 082/04/7.32-2349/2022, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю В.В., директор Государственного казенного учреждения города
УСТАНОВИЛ: ФИО1, осуществил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления с
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с названным административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просил признать недействующим постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее также – Администрация) от 11
установила: Решением Думы Очерского городского округа от 19 декабря 2019 года №78, опубликованным 19 декабря 2019 года на официальном сетевом издании «Очерский городской округ» (<данные изъяты>), утверждено Положение о порядке назначения и выплаты компенсации, связанной с осуществлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №11 «Олененок» и ООО «Ремстройтехнология» ДД.ММ.ГГГГ был заключен муниципальный контракт на капитальный ремонт крыши
УСТАНОВИЛ: Постановлениями заместителя руководителя Службы – начальника управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО6 от 29.06.2022г. № 62/2022/07-ЕЮ, от 29.06.2022г., № 62/2022/02-ЕЮ, № 62/2022/06-ЕЮ, № 62/2022/05-ЕЮ, № 62/2022/04-ЕЮ, №
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах администрации Переясловского сельского поселения муниципального образования Брюховецкий район, обратился с иском к главному специалисту, главному бухгалтеру администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области №57 от 19 мая 2022 года директор МКОУ «Лебяжьевская СОШ» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа
установил: (адрес) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства (номер), возбужденного на основании исполнительного документа (исполнительный лист (номер) от (дата)), выданного Сургутским районным судом по делу (номер). Предмет исполнения: обязать (адрес) – собственника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила превышение должностных полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
установил: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО от /дата/№ ФИО1, как должностное лицо – директор Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, освобождён от административной ответственности за совершение
установила: ФИО3 признана виновной в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства,
установил: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Истец Х.О.Ю. обратилась в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что решением ликвидационной комиссии администрации муниципального образования Новожизненского сельсовета <адрес>ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут муниципальный контракт №,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на выплату стипендии и прохождение дополнительного профессионального обучения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой в КГКУ «Центр занятости населения и » проведена проверка соблюдения бюджетного
установила: МО МВД России «Серовский» обратилось с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ответчик проходил службу в МО МВД России «Серовский» с 25.03.1999, замещал должность начальника тыла МО МВД России «Серовский». Приказом ГУ МВД России по Свердловской области от 16.05.2019 № 254л/с
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 апреля 2022г., Брянской транспортной прокуратурой при проведении проверки в рамках рассмотрения обращения директора ООО «РУСПЛАСТХИМ» от 28 декабря 2021г., установлены факты нарушения таможенного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кетовского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате преступных действий, указал, что приговором Кетовского районного суда от 11.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 Уголовного
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Черногорска в интересах муниципального образования г. Черногорск обратился в суд с иском к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, Комитету по управлению имуществом г. Черногорска о признании муниципального контракта недействительным, применении последствий
УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 от 10 февраля 2022 года №069/04/7.29-655/2021 должностное лицо - и.о. главы Конаковского района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области в интересах Тарминского муниципального образования обратился в Братский районный суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Тарминский культурно-досуговый центр Братского района» (далее - МКУК «Тарминский КДЦ Братского
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Медногорска Оренбургской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, охраняемых законов интересов общества и государства, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, а именно в том, что она совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее
