УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Махачкалы в защиту жилищных прав граждан, состоящих на учете в администрации ГОсВД г.Махачкала по категории «малоимущие граждане» обратился в суд с указанным выше административным иском к Администрации ГОсВД г.Махачкала, МКУ "Управление по реализации программы
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО6 по делу № 086/04/7.32.5-379/2022 от 06.04.2022г., должностное лицо – заместитель директора по экономике и планированию Муниципального учреждения
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 первоначально обратился в Арбитражный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к прокуратуре Ростовской области и прокуратуре Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просил: признать незаконным ответ
УСТАНОВИЛ: Контрольно-счетной палатой Шебекинского городского округа в период с 11.04.2022 по 13.05.2022 проведено контрольное мероприятие по вопросу «Анализ расходов и аудит закупок ТРУ на реализацию полномочий Управления городского хозяйства администрации Шебекинского городского округа за 2021
УСТАНОВИЛ: Н являясь должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 1 640 330,25 рублей.
установил: Прокурор Северского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры, направленные на сохранность
у с т а н о в и л а: представитель ОМС «Администрация <адрес>» ФИО5 обратился в Карабулакский районный суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить представление городского Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» (далее –
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 08.04.2022 должностное лицо – начальник хозяйственного отдела ОПФР по Нижегородской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО6обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении Министерства экономического развития и торговли РА №/в-22-2 от 27.06.2022г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, которым ему назначено
установил: постановлением о назначении административного наказания от 7 февраля 2022 г. № 082/04/7.32-2349/2022, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю В.В., директор Государственного казенного учреждения города
УСТАНОВИЛ: ФИО1, осуществил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления с
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с названным административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просил признать недействующим постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее также – Администрация) от 11
установила: Решением Думы Очерского городского округа от 19 декабря 2019 года №78, опубликованным 19 декабря 2019 года на официальном сетевом издании «Очерский городской округ» (<данные изъяты>), утверждено Положение о порядке назначения и выплаты компенсации, связанной с осуществлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №11 «Олененок» и ООО «Ремстройтехнология» ДД.ММ.ГГГГ был заключен муниципальный контракт на капитальный ремонт крыши
УСТАНОВИЛ: Постановлениями заместителя руководителя Службы – начальника управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО6 от 29.06.2022г. № 62/2022/07-ЕЮ, от 29.06.2022г., № 62/2022/02-ЕЮ, № 62/2022/06-ЕЮ, № 62/2022/05-ЕЮ, № 62/2022/04-ЕЮ, №
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах администрации Переясловского сельского поселения муниципального образования Брюховецкий район, обратился с иском к главному специалисту, главному бухгалтеру администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области №57 от 19 мая 2022 года директор МКОУ «Лебяжьевская СОШ» Гончарова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
установил: (адрес) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства (номер), возбужденного на основании исполнительного документа (исполнительный лист (номер) от (дата)), выданного Сургутским районным судом по делу (номер). Предмет исполнения: обязать (адрес) – собственника
установил: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО от /дата/№ ФИО1, как должностное лицо – директор Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, освобождён от административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила превышение должностных полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Подсудимая ФИО25 совершила злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, при этом деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
установила: ФИО3 признана виновной в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства,
УСТАНОВИЛ: Истец Поселковый Совет городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области обратился в суд с указанным иском к Гуськовой Алёне Викторовне о возмещении ущерба, причиненного руководителем организации при исполнении трудовых обязанностей,
