ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 348 Гражданского кодекса

Решение № 2-1038/2014 от 05.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Банк «Первомайский» обратился в суд с иском к ФИО5 О.Н., ФИО5 Н.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 О.Н. был заключен кредитный договор № о выдаче ей кредита на сумму 100 000 рублей,
Определение № 33-214/2014 от 03.02.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА : Истец АКБ «К» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «З», В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просил взыскать с ответчиков ООО «З», В.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 10.11.2009 года в сумме 1 197 078 рублей 36
Решение № 2-1162/2013 от 23.01.2014 Климовского городского суда (Московская область)
установил: ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 621933,63 рублей, включая основной долг 610029,34 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10186,29 рублей, штраф в размере 1718 рублей; обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-31/13 от 22.01.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: КПК «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, обосновывая тем, что 17.11.2011 по договору займа предоставил ФИО1 денежную сумму в размере .......... руб. сроком до 17 февраля 2012 года
Решение № 2-316/2014 от 15.01.2014 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере ***, из которых: *** – сумма текущего основного долга, *** – сумма просроченного основного долга, *** – сумма просроченных процентов, *** – сумма процентов на просроченный основной долг;
Решение № 2-5578/2013 от 05.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Открытое акционерное общество «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (далее ОАО «Фонд») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Посуды-2000», ФИО2 о взыскании суммы оплаченного долга, обращении
Апелляционное определение № 33-3466/13 от 12.11.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в целях исполнения решения Советского районного суда г. Брянска от 25 января 2010 года о взыскании с  К.В.В. в пользу Брянского филиала ОАО «Банк Уралсиб» <данные изъяты> рублей необходимо обратить
Решение № 2-1538/13 от 25.10.2013 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя ОСП по Калининскому району ФИО2 В обоснование доводов жалобы указал, что, ему было предъявлено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Со слов
Апелляционное определение № 33-3806/2013 от 22.10.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице Управления«Димитровградское отделение»Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ИП ДобровольскомуП.И., Добровольской С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов,обращении взыскания на
Определение № 11-98/2013 от 27.09.2013 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ООО банк «И» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением мирового судьи исковые требования ОАО банка «И» удовлетворены частично, с ФИО1 взыскано в пользу ОАО банка «И» <данные изъяты> руб., в том
Апелляционное определение № 33-5996 от 18.09.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: определением Ленинского районного суда г. Саратова от 17 января 2011 года по гражданскому делу по иску КБ «Наратбанк» ООО к ФИО1,       ФИО2, ООО «Мегастрой», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество утверждено мировое
Решение № 2-1326/2013 от 17.09.2013 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УралКапиталБанк» обратилось с исковым заявлением в Ишимбайский городской суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество в силу закона, в обоснование которого указало следующее.
Решение № 2-3092/2013 от 04.09.2013 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Адмиралтейский» обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Спецстрой», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просил взыскать солидарно с ООО «Спецстрой», ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма кредита -
Решение № 2-1949/2013 от 02.09.2013 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Апелляционное определение № 33-7272/2013 от 15.08.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Глобэксбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-14471/2013 от 09.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с исками к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2783/2013 от 07.05.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском о взыскании со Здрогова Н.Г. задолженности по кредитному договору в сумме: *** сумма основного долга, *** рубля *** копейки – процентов за пользование кредитом, *** рублей – неустойки, обращении взыскания на заложенное по договору залога
Решение № 2-244/2013 от 06.05.2013 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что <Дата> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПрезиДЕНТ» (заемщик») в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании устава
Апелляционное определение № 33-2988/2013 от 17.04.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Кофе-холл «Крем», ООО «СибПРО-Т» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также с иском к тем же ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-892/2013 от 18.03.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ОАО «Сбербанк России» указано, что определением Кировского районного суда г. Иркутска от 25.09.2009 в связи с заключением мирового соглашения прекращено производство по гражданскому делу № 2-2596/2009 по иску ОАО «Сбербанк России» о взыскании
Апелляционное определение № 33-1933/2013 от 13.03.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к К., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего ДО
Апелляционное определение № 33-5131/2013 от 07.03.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «< данные изъяты > обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >13< Ф.И.О. >14., < Ф.И.О. >15. о взыскании задолженности по кредитному договору №090307/0064 об открытии кредитной линии от 28 сентября 2009 года, заключенного между ОАО < данные изъяты >) и ООО
Апелляционное определение № 33-1197 от 27.02.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ЗАО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Аксир», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-6785/2012 от 20.11.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере *** на срок до (дата) на приобретение автомобиля марки *** №, (дата) года выпуска,
Решение № 2-1805/2012 от 08.08.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», Управлению Росреестра по Красноярскому краю о прекращении ипотеки (обременения), возложении обязанности аннулировать регистрационную запись, ссылаясь на то, что она имеет на праве