ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 35 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-2041/2022 от 18.10.2022 Березовского районного суда (Красноярский край)
установил: Попова Е.В. предъявила в суд административный иск к Отделу опеки и попечительства над несовершеннолетними <адрес> Красноярского края, мотивируя требования тем, что в августе 2022 года Попова Е.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ее попечителем над несовершеннолетней
Кассационное определение № 88А-16195/2022 от 07.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Чехлатова И.А. (далее-кассатор) обратилась в суд с иском к Отделу опеки и попечительства управления образования администрации Курагинского района о признании незаконным и отмене акта о назначении несовершеннолетнему ребенку опекуна, назначении опекуном несовершеннолетнему
Решение № 2А-807/22 от 22.08.2022 Дубненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО9 о признании недействительным заключения о невозможности быть кандидатом в попечители.
Решение № 2А-5508/2022 от 19.07.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Сипайло О.И. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к Администрации города Вологды о признании распоряжения незаконным. В обоснование требований указано, что Распоряжением начальника Управления опеки и попечительства Администрации
Апелляционное определение № 2-936/2022 от 09.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Князьков В.Е. обратился в суд с иском к сектору по опеке и попечительству над совершеннолетними гражданами Министерства социальной защиты населения Хабаровского края и просил признать незаконными акт обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или
Решение № 240003-01-2022-000328-04 от 01.06.2022 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Федоров Е.С., Федорова Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению образования администрации Балахтинского района Красноярского края о признании заключения №447 от 22.03.2022 г. о невозможности быть кандидатами в усыновители или опекуны (попечители)
Решение № 2А-133/2022 от 24.05.2022 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
установил: Рубахин Г.В. обратился в суд с административным иском к Отделу опеки, попечительства и защиты прав несовершеннолетних Управления образования, культуры, спорта, молодежной политики и туризма администрации Усть-Камчатского муниципального района – МКУ, администрации Усть-Камчатского
Решение № 2А-361/2022 от 04.04.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Макарова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления мэрии города Череповца № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении опеки над недееспособным», возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование своих
Решение № 2А-1937/2223МА от 23.03.2022 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с требованиями к Местной администрации МО «Георгиевский» и просят признать незаконными и отменить постановления от 24.09.2021 года № 83/1-1, 83/1-2, 83/1-3 об отказе в установлении опеки над несовершеннолетними Володиной Анастасией Максимовной, Володиной
Приговор № 1-1/2022 от 09.03.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Фролова О.Н. совершила: 2 мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, организованной группой; 2 мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком
Решение № 2-936/2022 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Князьков В.Е. обратился в суд с иском к Сектору по опеке и попечительству над совершеннолетними гражданами Министерства социальной защиты населения (адрес) о признании незаконным акта обследования условий жизни гражданина и заключения о невозможности быть опекуном, признании права быть
Апелляционное определение № 33-1681/2022 от 03.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга 29.03.2019 постановлено решение, которым исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Важенину Е.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Решение № 2А-1629/2021 от 27.01.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Никифорова Т.В. обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению по опеке и попечительству администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, указав в обоснование заявленных требований, что она является родной бабушкой несовершеннолетнего
Апелляционное определение № 2А-3891/2021 от 26.01.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Селезнев Г.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения, указав, что 26 апреля 2021 года им подано заявление в ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» о назначении его опекуном над
Кассационное определение № 88А-1683/2022 от 19.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Кялина О.М. обратилась в Подпорожский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обосновании, что она обратилась в органы опеки с заявлением о предоставлении заключения о возможности быть усыновителем или опекуном (попечителем).
Решение № 2А-269/2022 от 19.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Валикарамов Н.М., Валикарамова В.Т. действующие за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Валикарамова А.Н., Валикарамова С.Н. обратились в суд к Администрации МР <адрес> РБ о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на оформление сделки. Свое заявление обосновывает
Апелляционное определение № 2-157/2021 от 23.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Ахроменков Д.В. обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным. Указал, что решением <данные изъяты> от <дата> был признан недееспособным. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от <дата> решение
Решение № 2А-2802/2021 от 21.12.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда, исполняющей полномочия органа опеки и попечительства, о признании незаконным решения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об отказе в возможности быть кандидатом в опекуны над
Решение № 2А-8552/2021 от 13.12.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Бастионов Ю.В. обратился в суд с административным иском к МА ВМО СПб МО Оккервиль о признании незаконным заключения от 21 мая 2021 г. о невозможности быть опекуном с возложением на административного ответчика обязанности выдать новое заключение о возможности Бастионовым Ю.В. быть
Решение № 2А-2312/12-21 от 02.12.2021 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: Чепелев Ю.В, обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения г.Курска об оспаривании отказа в назначении опекуном совершеннолетнего недееспособного гражданина, мотивируя тем, что является родным братом ФИО7 являющейся инвалидом № группы и признанной недееспособной.
Апелляционное определение № 2А-495/2021 от 10.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Селиверстов О. РудО.ич (далее по тексту – Селиверстов О.Р., административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Игринский район» о признании незаконным, несоответствующим интересам ребенка заключения органа опеки и попечительства о
Решение № 2-714/2021КОПИ от 28.09.2021 Агаповского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Агаповского района Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Агаповского муниципального района Челябинской области о признании незаконным заключения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 быть опекуном совершеннолетней недееспособной
Апелляционное определение № 33А-11409/2021 от 08.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Мещеряков Г.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностного лица и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что его сын - ФИО9 является <данные изъяты><данные изъяты>, решением суда он был признан
Решение № 2А-827/2021 от 19.08.2021 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Нургалеевы обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просили суд признать незаконными действия ответчика, выраженные в отказе заключения договора мены 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащей Нургалееву Р.Р., на
Решение № 2А-842/2021 от 12.08.2021 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Конышев П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Татарстан, МКУ «Управление образования исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ», Прокуратуре г.Азнакаево РТ о признании заключения
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...