ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-7122/2022 от 18.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Белоусов Н.А. обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности менеджера по сбыту
Апелляционное определение № 33А-9576/2022 от 11.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ № 84, МБОУ «СШ № 31», МБОУ ДО ЦВР, Главному управлению образования администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, в котором с учетом уточнений просил:
Кассационное определение № 2А-3861/2021 от 27.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Хавпачев Т.Х. обратился в суд с административным иском к прокуратуре Кабардино-Балкарской Республики, начальнику отдела прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики по обеспечению собственной безопасности и физической защиты Ризаеву З.С. о признании незаконным решения от 11 мая 2021 г. №
Решение № 3А-415/2021 от 12.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ингка Сентерс Рус Проперти Б» (далее – ООО «Ингка Сентерс Рус Проперти Б», общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ,
Определение № 2-10/2021 от 26.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Вечканова Ю.П., обратившись в суд, и уточнив исковые требования, просила: обязать ООО «Сура-Моторс-авто» в установленный судом срок устранить недостатки, выявленные по результатам экспертного исследования автомобиля FORD KUGA;
Решение № 7/2021-42 от 25.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 28.09.2021 г. Х. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 3А-155/2021 от 17.11.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Амарант-1» обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском о признании незаконным решения ТОГБУ «ЦОКСОН» № ОРС-68/2021/000024 от 14 апреля 2021 года об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости, и об установлении
Решение № 2А-5023/2021 от 31.08.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Якоби Т.А. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 19 ноября 2020 года она обратилась в территориальный орган Росздравнадзора по Красноярскому краю с заявлением о проведении проверки в отношении КГБУЗ «Красноярское краевое бюро
Решение № 2А-342/2021 от 16.06.2021 Судогодского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: 27.04.2021 Халбаева Г.А. обратилась в суд с административным иском к ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, Калыгину Е.М., Кузьминой Т.Н. о признании незаконными и необоснованными их действий, выразившихся в чинении препятствий её участия в судебных заседаниях 27.01.2021
Решение № 2А-361/21 от 15.04.2021 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Синельник В.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Кириченко Н.В. о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального
Решение № 3А-49/2021 от 04.03.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Фидоренко Я.И., Коновалов М.В. 11 декабря 2020 г. обратились в Тамбовский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, указав в обоснование своих требований, что Фидоренко Я.И. в настоящее время является
Приговор № 1-1/2021 от 20.01.2021 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Ковригин С.А. совершил в <адрес> три умышленных преступления против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
Решение № 3А-503/20 от 17.12.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Промизделия» 10 августа 2020 года обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, указав в обоснование своих требований, что является собственником нежилого здания с кадастровым номером
Решение № 3А-100/20 от 03.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ООО «ВЭЙ М» обратилось в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости- нежилого здания с кадастровым номером 50:11:0020410:1944 общей площадью 28 356,60 кв.м., расположенного по адресу: <данные
Решение № 3А-1274/20 от 13.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Шакарян М.С. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих истцу на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, категория
Определение № 88-6621/20 от 01.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Арбатский А.А. в лице представителя Чистоедова Д.В. обратился 22 октября 2019 года в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (далее – УФСИН России по Республике Саха (Якутия)) об оспаривании приказа об увольнении,
Решение № 3А-234/20 от 18.09.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Омаров М.О. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением, в последующем уточненным, к Квалификационной коллегии судей Республики Дагестан о признании незаконным решения от 26 июня 2020 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде понижения