ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 3А-106/2016 от 18.05.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Осмоловский С.В. на праве аренды пользуется земельным участком с кадастровым номером: ***, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под административные помещения, коммерческие цели, бытовое обслуживание; площадью *** кв. м, расположенного по адресу:
Решение № 3А-39/2016 от 26.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Котовская строительно-монтажная организация» на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: ***, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под строительную базу и цех ЖБИ; площадью *** кв. м, расположен по адресу: ***,
Решение № 3А-112/2016 от 21.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: АО « Тамбовспецмаш» на праве собственности принадлежат земельные участки: - с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под производственные здания литер С, здание насосной станции литер М и железнодорожные пути литер I, площадью
Решение № 3А-98/2016 от 20.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ДСПМК «Кирсановская» на праве аренды пользуется земельным участком с кадастровым номером ***, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и
Решение № 3-107/2014 от 19.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Егорова Н.В. на праве аренды пользуется земельным участком с кадастровым номером: ***; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под административно-производственное здание лит. А (в котором хозяйственная деятельность не осуществляется), общей площадью
Решение № 3А-102/2015 от 18.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ТАМБОВМАШ» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 68:29:0104044:90, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: санатории, профилактории, дома отдыха, базы отдыха и туризма, общей площадью *** кв. м, расположенный
Решение № 3А-100/2015 от 18.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ТАМБОВМАШ» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: ***», общей площадью *** кв. м, расположенный по адресу: ***.
Решение № 3-11/2016 от 13.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под здание лит. М для производственного использования, общей площадью *** кв. м, расположенный
Решение № 2А-1358/2016 от 01.03.2016 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Власов А.В. обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя. С аналогичным иском в суд обратился Румянцев А.В. Указанные административные дела были
Решение № 3А-483/2015 от 09.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Камышева Т.В. обратилась в Самарский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, с категорией земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для дальнейшей эксплуатации
Решение № 12-321/15 от 26.11.2015 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя начальника управления - начальника Восточно-Сибирского территориального авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Полынцева С.А. от
Апелляционное определение № 33А-10270/15 от 28.10.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: товарищество собственников жилья «Папанинцев <...>» (далее – ТСЖ «Папанинцев <...>») обратилось в суд с заявлением от отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <...> района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов
Определение № ГА-008231-02/15 от 29.09.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Магнитогорский природоохранный       прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного       круга лиц к Муниципальному образованию город Магнитогорск в лице       администрации города Магнитогорска о признании незаконным бездействия       администрации города
Решение № 12-3424/2015 от 24.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по КК и Республике Адыгея Кравченко Е.А. от <...>. № <...> должностное лицо заместитель директора ООО «Дедал» Мачаров С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-3417/2015 от 24.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по КК и Республике Адыгея Кравченко Е.А. от <...>. № <...> ООО «Дедал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-3414/2015 от 24.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по КК и Республике Адыгея Кравченко Е.А. от <...>. № <...> должностное лицо заместитель директора ООО «Дедал» Мачаров С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-3418/2015 от 24.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по КК и Республике Адыгея Кравченко Е.А. от <...> г. № <...> ООО «Дедал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-29/2014 от 23.01.2014 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 33-586/2012 от 01.03.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: 02 сентября 2010 года Стародубский районный суд Брянской области постановил решение по делу по иску ,,,ССА,,,ФИО1 к Клубу авиационного самодеятельного технического творчества «Стародуб» и ,,,СВВ,,, о возмещении причиненного ущерба и встречному иску ,,,СВВ,,, к ,,,ССА,,,ФИО1 о
Кассационное определение № 33-12497 от 26.12.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском к ФИО1 о признании действий по эксплуатации торгового павильона «», расположенного по адресу: г. , в связи с нарушениями природоохранного, земельного законодательства - незаконными, просил обязать ФИО1
Определение № 33-13634/11 от 12.12.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Иркутска обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования г.Иркутск, защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Н.», требуя за снос зеленых насаждений (... берез), расположенных в Свердловском районе г. Иркутска,
Кассационное определение № 33-1924 от 30.11.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: А.В. Пластиков обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа прокуратуры Костромского района от 23 августа 2011 года принять меры прокурорского реагирования по восстановлению его нарушенных прав. В обоснование требований указал, что им 08 июня 2011 года было подано
Определение № 33-9840/11 от 13.09.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор       Уйского района обратился в суд с иском к МУ »Комитет по управлению       муниципальным имуществом Уйского муниципального района» о признании       незаконным бездействия указанного учреждения по управлению муниципальным       имуществом района, выразившегося в нецелевом
Определение № 33-3399 от 12.09.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: 2 июля 1998 года И. в связи с трудовыми отношениями с АО «ДСК» на основании договора найма жилой площади в общежитии АО «ДСК» от 2 июля 1998 года было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: .......... В качестве членов семьи в жилое помещение вместе с нанимателем были