ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Водного кодекса

Решение № 2-559/18 от 04.12.2018 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, об обязании привести очистные сооружения городского
Решение № 11-1431/18 от 04.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29 августа 2018 года главный инженер по охране окружающей среды Акционерного общества
Решение № 12-31/18 от 20.11.2018 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Карачаево-Черкесской Республике ООО «Авангард» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-388(2 от 19.11.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области № 414 от 17 июля 2018 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Постановление № 4А-2288/18 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2018 года публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее – ПАО «ОДК-УМПО», общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 21-969/18 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РД Управления Росприроднадзора по РД ФИО3 от <дата>№ Врио главы г. Махачкалы ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП
Решение № 12-354/18 от 06.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области, ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Челябинской области ТКО от 17.05.2018 года МП Трест «Водоканал» МО
Решение № 7-504/18 от 02.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области от 29 июня 2018 года юридическое лицо - ЗАО ПК «ЭКО+» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-295/18 от 23.10.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО3 № 0437/03/75-О/ПР/2018 от 30 августа 2018г. МУП «Водоканал» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, ему
Решение № 2-366/18 от 18.10.2018 Пригородного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пригородного района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» (далее именуемому – МУП «Пригородная управляющая компания»), в котором просит
Решение № 21-1916/18 от 02.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЦФО Департамента Росприроднадзора по ЦФО, главного специалиста – эксперта отдела надзора за водными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Центральному Федеральному округу
Решение № 12-365/18 от 01.10.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением <номер> старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу ФИО1 от <дата> ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное
Решение № 12-173/18 от 25.09.2018 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу Вдовиной С.М. от 31.05.2018г начальник управления производственной и экологической безопасности Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Управляющая Компания
Решение № 12-855/18 от 17.09.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 27 июня 2018 года № 10-84/2018 открытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее по тексту ОАО «ПКМТП», Общество)
Решение № 12-263/18 от 12.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № 139-2018 от 24 мая 2018 года старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области ПНВ главный технолог МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск Лисовой А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-117/18 от 04.09.2018 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО1 (далее – инспектор) от <данные изъяты><данные изъяты> Акционерное общество «Евразруда» привлечено к административной ответственности за
Постановление № 5-1372/18 от 04.09.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 1 июня 2018 года в Управление Росприроднадзора по Вологодской области от жителей МКР Харовсклеспром г. Харовска поступило обращение о сбросе сточных вод с производственной площадки ООО «Харовсклеспром» (в трех местах) в реку Кубена.
Решение № 7/1-250/18 от 28.08.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением судьи Мирнинского районного суда РС (Я) от 19 июня 2018 г. юридическое лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000
Решение № 7-446/18 от 23.08.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением и.о заместителя руководителя - начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ульяновской области от 26.12.2017 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» (далее ООО «ЖКХ Сервис») Евсеев В.В. признан
Решение № 7-278/18 от 23.08.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области Я. от 25.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Северского городского суда Томской области
Решение № 7-279/18 от 22.08.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области Я. от 24.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Северского городского суда Томской области
Решение № 12-1154/18 от 21.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 02 ноября 2017 года производство по делу в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт «Домодедово» (далее – ООО «Международный аэропорт «Домодедово», Общество),
Решение № 12-53/18 от 03.08.2018 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Орловской области ФИО1№ от Дата, ООО «Орловский сталепрокатный завод» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-319/18 от 19.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ****год главным государственным инспектором Иркутского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыбаловства было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ в
Решение № 2-556/18 от 11.07.2018 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Сыктывкарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Центр спортивной подготовки сборных команд» (далее по тексту – ГАУ РК «ЦСПСК»)