ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Водного кодекса

Постановление № 5-177/17 от 02.03.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – ФИО3 с ограниченной ответственностью «ЗАПАДНОЕ-М» (далее по тексту – ООО «ЗАПАДНОЕ-М», ФИО3) в <адрес> Камчатского края по <адрес>, офис 37, при осуществление хозяйственной деятельности на рыбоперерабатывающем заводе, расположенном в
Решение № 7-140/2017 от 15.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 №* юридическое лицо - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7П-15/2017 от 15.02.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 ноября 2016 года юридическое лицо – Артель старателей «Ойна» (далее по тексту – АС «Ойна») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ.
Решение № 21-55 от 07.02.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении № * старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области Управления Росприроднадзора по Мурманской области от 17 августа 2016 года юридическое лицо – открытое акционерное общество
Решение № 7-78/2017 от 01.02.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу, заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № 21-15 от 16.01.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево - Беломорского территориального управления
Решение № 2-1177/2016 от 27.12.2016 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сыктывкарской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ТеплоВодоканал» о возложении обязанности устранить нарушения водного законодательства.
Решение № 2-1176/2016 от 27.12.2016 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сыктывкарской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ТеплоВодоканал» о возложении обязанности устранить нарушения водного законодательства.
Апелляционное определение № 33-3997/2016 от 14.12.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Акционерному обществу «Ковдорский ГОК» о возложении обязанности устранить нарушения при использовании водных объектов, прибрежной защитной и водоохранои зон.
Решение № 12-226/2016 от 08.12.2016 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу, заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № 7-1275/2016 от 07.12.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Департамента Росприроднадзора по ПФО ФИО3 от 07.07.2016 года ПАО «Т Плюс» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 КоАП
Решение № 7-1383/2016 от 30.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Ф.Н.В № …. от 08 июля 2016 года юридическое лицо - ГУП СК «…» - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 Кодекса
Решение № 2/617/2016 от 30.11.2016 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Островского района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЧУ «Санаторий Щелыково» Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» о взыскании ущерба
Решение № 21-1542/2016 от 29.11.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ОАО «Аскольд» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-397/2016 от 15.11.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от 16 августа 2016 года общество с
Постановление № 5-845/2016 от 14.11.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что акционерное общество «Озерновский рыбоконсервный завод №» (далее- АО «ФИО1 №») осуществляло сброс сточных вод в водный объект- Охотское море в отсутствие Разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, чем нарушило положения ч. 1 ст. 35, ч. 1
Решение № 12-244/2016 от 02.11.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № от хх.хх.хх главного специалиста – эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по ..., старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ...ФИО4 заместитель начальника Управления охраны труда, промышленной
Решение № 12-243/2016 от 02.11.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № от хх.хх.хх главного специалиста – эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по ..., старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ...ФИО4 заместитель начальника Управления охраны труда, промышленной
Решение № 7-1147/2016 от 01.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды – главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Департамента Роспотребнадзора по ПФО № от 07 июля 2016 года должностное лицо – и.о. заместителя технического директора по эксплуатации
Решение № 21-465/2016 от 27.09.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Смоленской области № от (дата) ОАО «РЖД» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение
Решение № 2-2346/16 от 19.09.2016 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ступинский городской прокурор обратился в суд с иском к МУП «Татариновское ЖКХ» в котором просит обязать выполнить требования ч. 2 ст. 35 Водного кодекса РФ, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 34, ч.ч. 1,2 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а именно:
Решение № 2-1402/2016 от 19.09.2016 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и продолжении взыскания в порядке ст. 395 ГК РФ процентов на остаток задолженности, взысканной арбитражным
Решение № 12-699/2016 от 06.09.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды-главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Департамента Росприроднадзора по ПФО ФИО1№ от 07 июля 2016 года ФИО3 как должностное лицо- и.о.заместителя технического директора по
Решение № 12-73/16 от 26.08.2016 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № В-682-в от 04.07.2016г. старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес>ФИО2 юридическое лицо Акционерное общество