ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Водного кодекса

Решение № 2-2431/2016 от 14.11.2016 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Шарканского района УР обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» администрации муниципального образования «Шарканский район», обосновав их следующим (далее по тексту – МУП «Водоканал».
Решение № 77-840/2016 от 08.11.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области Иванцовой Г.Л. №2-40/06-16 от 18 июля 2016 года муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-244/2016 от 02.11.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № от хх.хх.хх главного специалиста – эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по ..., старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ...ФИО4 заместитель начальника Управления охраны труда, промышленной
Решение № 12-243/2016 от 02.11.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № от хх.хх.хх главного специалиста – эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по ..., старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ...ФИО4 заместитель начальника Управления охраны труда, промышленной
Решение № 77-831/2016 от 02.11.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области Иванцовой Г.Л. №2-40/07-16 от 18 июля 2016 года директор муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Зыкин Д.Б. признан виновным в совершении административного
Решение № 7-1147/2016 от 01.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды – главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Департамента Роспотребнадзора по ПФО № от 07 июля 2016 года должностное лицо – и.о. заместителя технического директора по эксплуатации
Решение № 21-465/2016 от 27.09.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Смоленской области № от (дата) ОАО «РЖД» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение
Решение № 2-2346/16 от 19.09.2016 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ступинский городской прокурор обратился в суд с иском к МУП «Татариновское ЖКХ» в котором просит обязать выполнить требования ч. 2 ст. 35 Водного кодекса РФ, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 34, ч.ч. 1,2 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а именно:
Решение № 2-1402/2016 от 19.09.2016 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Букина А.К. обратилась в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и продолжении взыскания в порядке ст. 395 ГК РФ процентов на остаток задолженности, взысканной
Решение № 12-699/2016 от 06.09.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды-главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Департамента Росприроднадзора по ПФО ФИО1№ от 07 июля 2016 года Авдеев Г.В. как должностное лицо- и.о.заместителя технического
Решение № 12-56/2016 от 02.09.2016 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области Л. от 10 июня 2016 года №*** юридическое лицо - АО «СУЭК-Кузбасс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-73/16 от 26.08.2016 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № В-682-в от 04.07.2016г. старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес>ФИО2 юридическое лицо Акционерное общество
Решение № 21-1118/2016 от 24.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Чертищева А.В. от 06 мая 2016 года КГУП «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса РФ об
Решение № 12-55/2016 от 12.08.2016 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области Л. от 10 июня 2016 года №*** юридическое лицо - АО «СУЭК-Кузбасс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-1153/2016 от 08.07.2016 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП ЖКХ пгт.Вахруши об устранении нарушений водного законодательства. В обоснование иска указано, что МУП ЖКХ пгт.Вахруши осуществляет использование водных
Решение № 7-543/2016 от 07.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области Г.А.И. от 22.03.2016 №... директор Сервисного
Решение № 2-1087/2016 от 06.07.2016 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик» об устранении нарушений водного законодательства. В обоснование иска указано, что ООО «Коммунальщик» осуществляет использование водного
Решение № 7-693/2016 от 08.06.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2016 года ООО «Центр энергосбережения» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ и ООО «Центр энергосбережения» назначено административное наказание в виде административного
Решение № 7-409/2016 от 24.05.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее – Управление Росприроднадзора по Вологодской области) Гладиловой А.И. №... от 18.02.2016 закрытое акционерное общество «Ботово» (далее –
Решение № 7-290/2016 от 26.04.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее - Управление Росприроднадзора по Вологодской области) от
Решение № 12-53/2016 от 13.04.2016 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Вологодской области Г. от <дата> ЗАО «Ботово» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-26/2016 от 29.03.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 29 декабря 2015 года СПК «***» (далее СПК) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.38 КоАП РФ.
Решение № 77-26/2016 от 25.03.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 11.01.2016 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Томскводоканал» по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 5-23/2016 от 14.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 17.11.2015 главным специалистом – экспертом отдела госконтроля управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области Верченовым А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении АО «Тандер».