ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 350 Гражданского кодекса

Определение № 33-6379 от 22.06.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об определении начальной продажной стоимости имущества при его реализации на публичных торгах.
Решение № 2-316 от 07.06.2011 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ООО обратилось в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ООО был заключен договор автокредитования №, согласно которому банком заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере157950 рублей сроком на
Определение № 33-5319 от 06.06.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФКБ « Банк», требуя признать договор ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена.2007 г., заключенный между ним и ответчиком, прекращенным.
Кассационное определение № 33-5302 от 01.06.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель Кредитно-потребительского кооператива «» обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ за № о приостановлении государственной регистрации прав
Решение № от 24.05.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Фрунзенским районным судом г. Саратова вынесено решение о взыскании с нее и ФИО3 задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога по договору залога № № от 21.07.2008г., а
Решение № 2-1008/11 от 24.05.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Фрунзенским районным судом г. Саратова вынесено решение о взыскании с нее и ФИО3 задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога по договору залога № № от 21.07.2008г., а
Определение № 33-3289 от 01.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Банк>   обратилось в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области А.Е., выразившееся в не проведении оценки арестованного имущества, принадлежащего
Кассационное определение № 33-2192 от 16.03.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании акта описи имущества судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска ФИО2
Определение № 33-604 от 13.03.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия и бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Ленинского района г.Владимира ФИО5, ФИО3, ФИО4 по передаче квартиры на реализацию, не уведомлению должника о произведенных действиях, о снижении продажной стоимости квартиры. В
Решение № 2-414 от 24.02.2011 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать действие судебного пристава-исполнителя ...., выразившееся в предложении ОАО «БИНБАНК» принять в собственность заложенное в качестве мер обеспечения по кредитному договору <***> 00231 А/К от 30.03.2007
Решение № 2-5978 от 15.02.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» в лице филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Паспарту» (Заемщик) было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в
Решение № 2-32 от 26.01.2011 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась с данным заявлением, указывая, что 17 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по району имени Лазо ФИО4 в рамках исполнительного производства № 8/21/4489/11/2009 от 11 ноября 2009 года вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Определение № 33-1-2011 от 17.01.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: 21 сентября 2005 года между кредитным учреждением (банком) и ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО3 получил кредит в размере ... руб.. Кредитный договор был обеспечен залогом недвижимого имущества ЗАО ".....".
Кассационное определение № 33-9796 от 02.11.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (ЗАО) обратился в суд с заявлением о приостановлении возбужденного судебным приставом-исполнителем Лысковского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области Б.Н.А. исполнительного производства №*** о взыскании
Кассационное определение № 33-12052 от 18.10.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «Петрокоммерц» обратился в Шахтинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 2-230 от 30.09.2010 Данковского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с исками к открытому акционерному обществу «А» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копеек, по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей ...
Решение № 2-706 от 27.09.2010 Любинского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Представитель ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указал следующее.
Кассационное определение № 33-763407 от 07.09.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Чернушинского районного суда от 30 апреля 2009 года со ФИО1, являющейся поручителем по Договору № ** об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25 октября 2007 года, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Обществом с ограниченной
Определение № 33-8437 от 24.08.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала №6318 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указал, что Дата обезличена г. между ОАО «Самарское ипотечное агентство» и ФИО1, Н.М. был
Кассационное определение № 33-1557/2010 от 10.03.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом по ул. 9-я Любинская в г. Омске с установлением начальной продажной цены в размере 2 420 000 руб. и земельный участок