ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 350 Гражданского кодекса

Решение № 2А-3315/2023 от 20.12.2023 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Ястребов А.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения к Управлению ФССП России по Чувашской Республике, врио начальника отдела организации исполнительного розыска, реализации имущества должников УФССП России по Чувашской Республике Хрусталевой М.А.,
Решение № 2А-5290/2023 от 06.12.2023 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области у судебного пристава-исполнителя Куфаевой О.А. находится исполнительное
Решение № 2А-4994/2023 от 30.11.2023 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области у судебного пристава-исполнителя Гузий В.В. находится исполнительное производство
Решение № 2-1547/2023 от 23.11.2023 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Пензенское объединение автовокзалов» обратилось в суд с иском к Эльназарову А.Р. об обращении взыскания на имущество арендатора после утраты права аренды, указав, что согласно решению Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22.11.2022 по делу № с ответчика в пользу истца
Апелляционное определение № 2-4385/2022 от 02.08.2023 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Богатырева А.Р. обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») о признании договора ипотеки прекращенным, признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на объекты недвижимого имущества, возложении на АО «Россельхозбанк»
Апелляционное определение № 2А-633/2022 от 04.10.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Кондеенкова Р.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области Тимофеевой В.С., УФССП России по Смоленской области о признании незаконными действий судебного
Апелляционное определение № 2А-2308/2022 от 26.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3, ФИО5 ГОСП УФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, признании
Апелляционное определение № 2-3612/16 от 15.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Новые системы», ООО «Региональный торговый центр «АГНА», 1, 2, 3, 7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2А-2083/2022 от 15.07.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Пожарное оборудование» (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2, УФССП России по Удмуртской Республике об оспаривании постановления об оценке имущества, постановления о передаче
Решение № 2А-699/2022 от 07.07.2022 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Бочиева Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором уточнив исковые требования просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования действий судебного пристава по наложению ареста на автомобиль SuzukiSwift, а также постановления о передаче
Апелляционное определение № 33-19354/2022 от 28.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ООО «Параграф», ООО «Меридиан», ФИО2, ФИО3 с требованиями о признании незаконными действий организатора торгов по недопущению к участию в торгах по продаже заложенного имущества
Апелляционное определение № 2-165/2022 от 24.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Рубцов А.И., Ефимовых Л.А. обратились в суд с иском к Димоненко А.С., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании торгов недействительными.
Решение № 2-636/2022 от 21.04.2022 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Иглинского РО СП УФССП России по РБ ФИО6 о признании торгов недействительными, о признании недостоверной величины размера рыночной стоимости недвижимого имущества, об установлении достоверной величины рыночной
Решение № 2-602/2022 от 19.04.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Макарова Т.А. обратилась в суд с иском к Белорецкому межрайонному отделению судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, УФССП по Республике Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о
Определение № 88-14388/2022 от 14.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных исковых требований просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275 133 рубля 13 копеек, из которых: 1 207 267 рублей 13 копеек - основной долг, 52 052 рубля 30 копеек
Апелляционное определение № 2А-209/2021 от 08.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, признании незаконными актов судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-437/2022 от 16.03.2022 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Рахимзянов А.Р. обратился в суд с иском к Нефтекамскому МОСП УФССП по РБ, Территориальному управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и территориального управления Федерального агентства по управлению
Апелляционное определение № 33-4261/2022 от 15.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО «Аксион», ООО «Меркурий», ФИО5 об оспаривании торгов.
Апелляционное определение № 2-2805/2021 от 01.03.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Утхунова Т.О. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о прекращении действия договора ипотеки и погашении регистрационной записи, ссылаясь на следующие
Решение № 2А-13160/2021 от 21.02.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Гайфуллина Л.Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гайфуллиной Д.Р., Гайфуллиной А.Р., Хасаншиной Д.А., Валиуллин В.А., Гайфуллин Р.Г. (далее – административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке,
Решение № 2-157/2022 от 15.02.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО2, АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» о признании согласия на оставление за собой нереализованного на публичных торгах имущества недействительным, признании незаконным
Решение № 2А-416/2022 от 10.02.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к ведущему судебному приставу - исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3 ГОСП УФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества
Апелляционное определение № 2-589/2021 от 26.01.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС Групп» (далее – ООО «АС Групп») с иском об оспаривании торгов.
Апелляционное определение № 33-198/2022 от 25.01.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сберкнижка» предъявило к Алешиной А.Г. и Алешину А.А. вышеназванный иск, указывая, что Алешина А.Г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по заключённому с нею ДД.ММ.ГГГГ г. на срок до 10.09.2024 г. договору займа, по которому ей
Решение № 2А-396/2022 от 14.01.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с первоначальными исковыми требованиями о признании действий судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Быстровой Екатерины Анатольевны по непредоставлению сведений финансовому управляющему