УСТАНОВИЛА: Д.Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Профессиональная группа», К.Н.В., ООО «ТендерСтандарт», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества), ПАО «Челиндбанк» и с учетом уточнения просила признать
установила: Атагян М.М. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) о признании договора залога прекращенным и погашении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок.
у с т а н о в и л: Как указывает административный истец, решением Брюховецкого районного суда от <д.д.д.> со Смирнова Д.В. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 104 755,27 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом и
у с т а н о в и л а: Судебный пристав – исполнитель ОСП по ИДЮЛ ВГО УФССП России 22.12.2020 г. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП находится сводное исполнительное производство № № от 05.07.2019, возбужденное в отношении должника ООО СК «Гудзон», общая сумма
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о погашении записи об ипотеке, в обоснование указано на то, что ____ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № выданного Якутским городским судом, об обращении взыскания путем продажи с публичных
у с т а н о в и л : Киселев В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 2 ГУ ФССП России по Московской области Мусиной В.Р., МО по ИОВИП № 2 ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, заинтересованное лицо: КБ
установила: Смехнова Ю.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Кварта» (далее ООО «ГК «Кварта») о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, применении последствий недействительности торгов, возвращении имущества, указав,
У с т а н о в и л: ООО «Урал» обратилось в суд Брединского района Челябинской области с административным иском об оспаривании постановления заместителя старшего судебного пристава–исполнителя Брединского РОСП УФССП по Челябинской области ФИО13 от 09.06.2021 года о передаче арестованного имущества
УСТАНОВИЛА: Оморов ФИО40 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей. В обоснование административного иска указано, что <дата>, ознакомившись с материалами дела № 2а-3941/2020, рассматриваемого в Вахитовском районном суде города
УСТАНОВИЛ: Истец (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к судебному пристав-исполнителю ФИО1, ГУФССП по <адрес> об отмене запретов на регистрационные действия.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») обратилось в суд с иском к Еремеевой Л.И., Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: Михеев С.В., действуя через представителя по доверенности Мартынова А.В., обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем увеличения начальной продажной цены заложенного имущества, указав, что решением Нерехтского районного суда по иску
установила: общество с ограниченной ответственностью "Капитоль Кредит" (далее - ООО "Капитоль Кредит") обратилось в суд с иском к Деевой С.И., Дееву И.В., просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору ипотечного займа № /__/ от 04.05.2017 по
установил: Мамоненкова Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний «Кварта», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Тарасовой Е.С. о признании недействительными состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ торгов по продаже арестованной в рамках возбужденного Ленинским РОСП г.Смоленска
У с т а н о в и л: ООО «Урал» обратилось в суд Брединского района Челябинской области с административным иском об оспаривании постановления заместителя старшего судебного пристава –исполнителя Брединского РОСП К,А,А, от 09.06.2021 года о передаче арестованного имущества на торги, о признании
у с т а н о в и л а: ООО «Донская трастовая компания» ФИО6 комбинированным «Азов» обратилось с исковым заявлением в суд, в котором истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений: невозвращенную сумму займа в
УСТАНОВИЛА: Ланкина (Саркисян) Л.М. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Благовещенского городского суда от 28 октября 2019 года с Сенченко И.А. в пользу Воронина В.Д. взыскан долг по договору займа от 19 февраля 2018 года, в счет погашения долга по договору займа судом
УСТАНОВИЛ: Лупашко С.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Семешину С.С., Межрайонному отделу по исполнению
установил: Сертаков Г.С., являясь должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л А: Ф.Т.Н. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просила признать незаконными действия судебного
У С Т А Н О В И Л: Маслова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Масловой Г.И., КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании договоров об ипотеки квартиры прекратившими свое действие.
установила: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (далее по тексту ТУ Росимущества в РБ), ФИО1 об оспаривании результатов торгов заложенного имущества по исполнительному производству №...-ИП,
установил: ФИО1 посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 том 1) обратился в суд с административным иском, уточнив ДД.ММ.ГГГГ обоснование иска (л.д. 17-29 том 2), просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 М.В. в части сделанного ДД.ММ.ГГГГФИО3 предложения
установила: ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с названным иском к Тхапшокову А.С., указав, что в обеспечение исполнения трех договоров поставки продукции между ООО «ФЭС -Агро» и ООО «Агропродукт» №С2К-1842/1-15 от 15.04.2015, №С2К-3060/1-16 от 13.04.2016, №П2К-4081/1-16 от 13.05.2016, между истцом и
УСТАНОВИЛА: Богомолов А.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, «Банк ВТБ» (ПАО), Гарееву Р.С., ООО «Инвест Групп» об оспаривании результатов торгов заложенного имущества.
