УСТАНОВИЛА: 29.08.2019 АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнения исполнительного производства № и №, возбужденных ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 05 октября 2018 года исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО4, Задонскому РО СП УФССП России по Липецкой области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области о признании постановления о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Центральный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании прекращенным ограничения (обременение) в виде ипотеки в пользу ООО «Центральный коммерческий банк» на жилой дом, назначение: жилое,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области (по тексту также – МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области), управлению
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 27 июня 2017 года по делу постановлено: «Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать действия судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л: ФИО12, ФИО10, <данные изъяты>ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «Эссет Менеджмент Урал» о признании результатов торгов недействительными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по <адрес>ФИО4 возбуждено
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> VIN: № год изготовления: 2010 ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор был заключен с собственником автомобиля на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Первомайскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области указав в его обоснование, что истцом получено уведомление о
у с т а н о в и л а : Административные истцы Сотникова О.А., Гунин А.Н. обратились в суд с административным иском к административным ответчикам старшему судебному приставу Домодедовского ГОСП УФССП России по <данные изъяты>Горбачеву А.А., Домодедовскому ГОСП УФССП России по <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о прекращении действия договора залога недвижимого имущества, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор залога недвижимого имущества № в целях дополнительно
установил: В суд обратилась ФИО1 с названным иском, в обоснование требований указала, что дата на сайте была размещена информация о проведении торгов в форме открытого аукциона жилого помещения, принадлежащего ей и ФИО4 на праве общей совместной собственности. Победителем торгов стал ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ... административный истец через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратился в Нижнекамский отдел Росреестра с заявлением о
УСТАНОВИЛ: 11.07.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 69878/18/78016-ИП на основании исполнительного листа ФС № 027382923 от 28.06.2018 года, выданного Выборгским
УСТАНОВИЛА: ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Адриада», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд микрокредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Кабардино-Балкарской Республики» (далее по тексту - НМК «Фонд микрокредитования субъектов МСП КБР») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, ФИО2 о признании результатов публичных торгов недействительными, ссылаясь на то, что является заемщиком по кредитному договору (№),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ..., ФИО2 о признании торгов недействительными, указав в обоснование исковых требований на то, что решением Советского районного суда ... РБ от 22.08.2016г. обращено взыскание на заложенное ФИО1 по договору ипотеки
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛА: Г. Ш.М.оглы обратился в суд с иском к ФИО1, Алтайскому отделению *** ПАО Сбербанк России об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ***, а именно автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ года выпуска,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП Советского района г.Тулы, УФССП по Тульской области о признании незаконными постановления об оценке имущества должника, постановление о наложении ареста и описи имущества, постановление о передаче не реализованного имущества в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес><данные изъяты>, а также договора купли-продажи, заключенного по их итогам, недействительными, применении последствий
