ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 350 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-15931/19 от 27.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Булатова Н.Е. обратилась в суд с иском к Гусельникову А.С., ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-18846/19 от 26.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Поляков А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Центральный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании прекращенным ограничения (обременение) в виде ипотеки в пользу ООО «Центральный коммерческий банк» на жилой дом, назначение:
Апелляционное определение № 33-3857 от 17.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Ардашева М.А. обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области (по тексту также – МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области), управлению
Апелляционное определение № 33-10333/19 от 24.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 27 июня 2017 года по делу постановлено: «Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Алхименко М.А., Алхименко А.Г., Бондаревой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33А-15282/19 от 23.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Соколянский А.Н. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил:
Решение № 2А-409/19 от 11.07.2019 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Дмитриева О.В. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области Абмайкиной Л.В., Задонскому РО СП УФССП России по Липецкой области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области о
Решение № 2-2318/19 от 20.06.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Соболева В.И., Соболева Н.В., <данные изъяты>Трофимовой Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Эссет Менеджмент Урал» о признании результатов торгов недействительными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по
Решение № 2-1450/19 от 06.06.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> VIN: № год изготовления: 2010 ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор был заключен с собственником автомобиля на
Решение № 2А-942/19 от 22.05.2019 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Будников А.С. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Первомайскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области указав в его обоснование, что истцом получено
Апелляционное определение № 33А-16258/19 от 20.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административные истцы Сотникова О.А., Гунин А.Н. обратились в суд с административным иском к административным ответчикам старшему судебному приставу Домодедовского ГОСП УФССП России по <данные изъяты>Горбачеву А.А., Домодедовскому ГОСП УФССП России по <данные
Решение № 2-185/19 от 13.05.2019 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Ревенко А.Б. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о прекращении действия договора залога недвижимого имущества, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор залога недвижимого имущества № в целях дополнительно
Решение № 2-510/19 от 26.04.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратилась Масленникова В.Л. с названным иском, в обоснование требований указала, что дата на сайте была размещена информация о проведении торгов в форме открытого аукциона жилого помещения, принадлежащего ей и Масленникову О.В. на праве общей совместной собственности.
Решение № 2А-1538/19 от 16.04.2019 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ахмадишин М.Х. обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ... административный истец через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратился в Нижнекамский отдел Росреестра с заявлением о
Решение № 2А-5088/201911АП от 11.04.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 11.07.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Макарова В.В. возбуждено исполнительное производство № 69878/18/78016-ИП на основании исполнительного листа ФС № 027382923 от 28.06.2018 года, выданного
Апелляционное определение № 33-5963/19 от 03.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Адриада», Токаревой Светлане Владимировне и Токареву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-667/19 от 18.02.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд микрокредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Кабардино-Балкарской Республики» (далее по тексту - НМК «Фонд микрокредитования субъектов МСП КБР») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-3534/18 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Щукин С.М. обратился в суд с иском к ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, Филиппову Н.В. о признании результатов публичных торгов недействительными, ссылаясь на то, что является заемщиком по кредитному
Решение № 2-117/20 от 07.01.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Михайлов Е.Г. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ..., Уразметову Т.Р. о признании торгов недействительными, указав в обоснование исковых требований на то, что решением Советского районного суда ... РБ от 22.08.2016г. обращено взыскание на заложенное
Апелляционное определение № 2А-4033/19 от 05.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Фролов К.А. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33-11342/18 от 26.12.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Г. Ш.М.оглы обратился в суд с иском к Керимову Г.Г.оглы, Алтайскому отделению *** ПАО Сбербанк России об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ***, а именно автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ года
Решение № 2А-3214/18 от 05.12.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Сериков А.Н. обратился в суд с административным иском к ОСП Советского района г.Тулы, УФССП по Тульской области о признании незаконными постановления об оценке имущества должника, постановление о наложении ареста и описи имущества, постановление о передаче не реализованного имущества в
Решение № 2-6515/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Лукьяненко А.Л. обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес><данные изъяты>, а также договора купли-продажи, заключенного по их итогам, недействительными, применении последствий
Решение № 2А-1785/18 от 28.11.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Будников А.С. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Первомайскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, указав в его обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области
Решение № 2А-3769/18 от 06.11.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Сипягин Е.В. обратился в суд с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. В.Кузнецовой Р.В., указывая в его обоснование, что в отношении Малистовой О.В. находится исполнительное производство ### от ДД.ММ.ГГГГ (сводное -### в
Апелляционное определение № 33АП-3859/18 от 12.10.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 31.08.2016 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 22.03.2017 года исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики