УСТАНОВИЛ: Ахтямов К.Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области (далее – МОСП по ИОИП) Эреджебову А.В., Управлению Федеральной
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском о признании действий ООО «Капиталь Кредит», ООО «Центр- Р.И.Д» по передаче залогового имущества истицы, квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенной на <данные изъяты> этаже по адресу <адрес> до проведения
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Якшур-Бодьинский районный суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП по УР ФИО1 В.М. о признании незаконными постановления и акта судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.
установила: Фонд «Фонд содействия развитию инвестиций в субъекты малого и среднего предпринимательства в Свердловской области» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр научно-технических услуг «ВЕК», Молочникову В.С., Молочниковой С.С., Молочникову М.В., Молочникову
У с т а н о в и л : Административный истец Алиева Л.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области, выраженные в проведении регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное
Установил: АО «Тагилбанк» » в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с выше указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по
установила: Громацкая О.И. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 июля 2020 года при ознакомлении с материалами исполнительного производства № 145871/19/61041-ИП ей стало известно о многочисленных постановлениях, вынесенных должностными лицами
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу заочным решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 18августа2016года постановлено: взыскать солидарно с Галяутдинова Э.Р. и Галяутдинова Р.Г. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в общей сумме – 2025641,97руб.,
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приозерского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Жильцовой Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Московский областной банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что решением Элистинского городского суда РК от 23 мая 2019 года по делу №2-655/2019 взысканы с Болдырева А.Н. в пользу Банка
У С Т А Н ОВ И Л: решением Приокского районного суда города Нижний Новгород Нижегородской области от 07 ноября 2019 года расторгнут кредитный договор [номер]-КД-2016 от 22.01.2016, заключенный между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и Черезовой Л.Е.; с Черезовой Л.Е. в пользу ПАО «Росбанк»
установила: Рыкова Н.Н., Рыков О.А. с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратились в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Звижинской Е.В., Большаковой Е.А., начальнику отдела старшему судебному
установил: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2018 частично удовлетворены исковые требования ПАО «БИН Банк» к Подоплелову С.П., Подоплеловой Л.В. о взыскании задолженности в размере 881083, 14 руб. по кредитному договору, обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: Кучеренко Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Антей», МТУ «Росимущества в Красноярском крае, Республике Тыва, Республике Хакасия» о признании торгов недействительными.
У С Т А Н О В И Л: Истица Удинцева Р.А. обратилась в суд к ответчику ООО «Сити Торг» с требованием о признании торгов несостоявшимися, мотивировав тем, что в ходе исполнения исполнительного документа об обращении взыскания на принадлежащую ей (истице) квартиру <адрес> ответчиком были нарушены
УСТАНОВИЛ : ФИО2О. ссылаясь на положения ст. 2, 78, 87, 89, 121 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст. 350 ГК РФ, просит суд отменить постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО1 по РО от ДД.ММ.ГГГГФИО5 о передаче арестованного имущества на торги,
У С Т А Н О В И Л: Боровиков Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шакировой Л.М. отдела службы судебных приставов по городскому округу Электросталь УФССП России по Московской области, указав, что в производстве
установил: ФИО4, действующая в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с заявлением об отсрочке продажи заложенного имущества по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного
у с т а н о в и л а: Литвинова Т.Д. обратилась в суд с иском к АО «Российский аукционный дом», ООО «Ипотечный агент «Капитоль» о признании открытого аукциона, проведенного организатором торгов АО «Российский аукционный дом» по продаже заложенного имущества (предмет ипотеки) квартиры трехкомнатной
УСТАНОВИЛ: Васильев Э.А. обратился в суд с иском к ООО «Выгодное решение», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, УФССП по Кемеровской области, Мухамедгалиеву Р.И. о признании торгов недействительными, и просит суд признать недействительными
УСТАНОВИЛ: Истец Петренко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УКТАМ.РУ», АО «ЮниКредит Б.», третьи лица: ... отдел судебных приставов ...-на-Дону У. Р. по РО, об обязании не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, признании незаконными действия в части нарушения
УСТАНОВИЛА: 29.08.2019 АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Господареву В.С. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Карпушов О.П. обратился в суд с настоящим административным иском, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнения исполнительного производства № и №, возбужденных ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 05 октября 2018 года исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Немчиновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Дмитриева О.В. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области Абмайкиной Л.В., Задонскому РО СП УФССП России по Липецкой области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области о
