УСТАНОВИЛА: <...> судом вынесено решение, которым взыскано с Ткаченко В. В., Ткаченко Ф. В. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № 11/478-ФК от <...> в сумме <...>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и в уточненной редакции заявленных требований просит взыскать с ответчика ООО «АШАН» сумму задолженности в размере «...»., расходы по оплате госпошлины в размере «...»., взыскать с ООО «АТАК» задолженность в размере «...»., расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ООО «Господин оформитель» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался выполнить планировочное решение и дизайн проект
установила: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии, указав, что (дата) между ОАО «Россельхозбанк»
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23 октября 2006 года
У С Т А Н О В И Л А Никитенко В.А. обратился в суд с иском к ООО «Промтрактор-Финанс», ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов», ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» и ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» о взыскании денежных средств, указав, что является обладателем облигаций в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») о прекращении договора поручительства № ****, заключенного 24 января 2005 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России», и обязательств, возникших перед ОАО «Сбербанк
У С Т А Н О В И Л А : КБ «***» (ЗАО) обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «***», Закрытому акционерному обществу «***», ***Александру Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «***», Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании суммы задолженности по
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Теплосеть» и ООО «Ла-Манш» был заключен договор поставки № от 12.12.2013 года, дополнительное
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Нижневолжский коммерческий банк», обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мельсар-Н» о признании обязательств по договору поручительства прекращенными, договора поручительства недействующим.
Установила: 15 июня 2010 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Россельхозбанк) и Обществом с ограниченной ответственностью фирмой «Кристалл-Эльбрус» (далее Общество) был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства к дистрибьюторскому соглашению <данные изъяты> по условиям которого истец принял на себя обязательство отвечать перед ответчиком за
У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Дынникову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Макушинского районного суда Курганской области от <...> удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России», с индивидуального предпринимателя ФИО1, физических лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГи о его расторжении. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере ---. В обоснование заявленных требований истец указал, что --- года между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор № --- на сумму --- рублей на срок по --- года под --- % годовых. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5, ОАО «Юг», ООО Торговый дом «Юг», ООО «Тайфун», ООО «Завод строительных материалов», ООО «ЭнергоПроматомМонтаж», ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнения судебного акта.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов, понесенных при исполнении обязательства перед кредитором ответчика в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: СКПК «Утум Кредит» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что между СКПК «Утус Кредит» и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа № от ____2013 г., по условиям которого СКПК предоставил
УСТАНОВИЛ: Истец ПВ-БАНК (ЗАО)обратился в суд к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчицей ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере №
У С Т А Н О В И Л: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого, банк предоставил заемщику
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество к ответчикам ООО «Камнефтепродукт», ООО «Камнефтепродукт № 1», ООО «Камнефтепродукт-НК», ФИО2, И.А. Юрковцу.
У С Т А Н О В И Л: КПС «Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО5 основного долга – <данные изъяты>., процентов за пользование денежным займом – <данные изъяты> руб. и пени за просрочку платежа <данные изъяты> руб., итого: <данные
установила: ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском к К., С. о взыскании процентов за пользование кредитом в размере ( / / ), расходов на оплату услуг представителя - ( / / ), расходов по уплате государственной пошлины - ( / / ). В обоснование заявленных требований указано, что 23.04.2008
У С Т А Н О В И Л: КПС «Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 основного долга – <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежным займом – <данные изъяты> руб. и пени за просрочку платежа <данные изъяты> руб., итого: <данные
