установил: ОАО «С» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании остатка ссудной задолженности и досрочном расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО8, был заключен кредитный договор №, в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы долга в размере <***> руб. 30 коп., уплаченной ею за ответчика по кредитному договору и судебных расходов.
установил: Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 обратилось в суд с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству глава ФИО1, ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем,
У С Т А Н О В И Л А: Истец Некоммерческая организация "Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области" обратилась в суд с иском к Б., Ш., Н. о взыскании денежных средств по договору целевого займа на строительство индивидуального жилого дома в сельской местности.
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере .
УСТАНОВИЛА : ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ****., расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» Саракташское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил в
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Д.» в обоснование искового заявления указало, что (дата обезличена) между ОАО «Д.» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита (номер обезличен)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив
УСТАНОВИЛА: ФИО5 (далее - Компания) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО » был заключен договор международного лизинга, по условиям которого лизингополучателю (ООО ») были переданы транспортные средства.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредиторской задолженности, просит взыскать с ответчиков солидарно 158229 рублей 36 копеек в погашение задолженности по кредитному договору <***> от 24 марта 2008 года, и расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял в АК ОАО Сберегательный банк РФ кредит в сумме 350 000 рублей, она и ФИО2 выступили у него поручителями по данному кредитному договору. Заёмщик ФИО4 внес в счет погашения кредита
УСТАНОВИЛА: (далее - компания) обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 1 октября 2005 года заключила с Т. договор поручительства №, согласно условиям которого ответчик обязался отвечать перед компанией солидарно с ООО (лизингополучателем) за полное исполнение
у с т а н о в и л а : АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что 23 января 2009г. с Б-вым был заключен кредитный договор, согласно которого последнему предоставлен кредит в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы долга по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с АКБ «Банк Москвы» кредитный договор в сумме ХХХ рублей. Поручителем по указанному кредитному договору являлся ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Аквелиум» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа № согласно которого заимодавец передал заемщику денежную сумму в размере руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Займ был выдан на
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Коммерческий банк «Стройкредит» обратилось к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... года в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование иска истец указал, что между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о предоставлении кредита в размере 180 000 рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ под 16,5%, кредит № получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Данный кредит обеспечен поручительством
У С Т А Н О В И Л: АКБ обратился в суд с иском к ответчикам ОАО ********** и ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ****(л.д.4-6) по кредитным договорам от **.**.** №... года в рамках кредитной линии с лимитом задолженности **** и №... года от **.**.** в рамках кредитной линии с лимитом
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска открытое акционерное общество «***» указывает, что между открытым акционерным обществом «***» и обществом с ограниченной ответственностью «***» был заключен договор поставки № 010/0111 от 31 января 2011 г., с приложением к договору от 31.01.2011 г. по условиям
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что он заключил с ОАО «Банк Уралсиб» договор поручительства по кредитному договору , по которому заемщиком
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением удовлетворен иск ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 (поручителям) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере "даные обезличены ". Разрешен вопрос о судебных расходах.
У С Т А Н О В И Л : АК СБ РФ в лице Ленинградского отделения № 5174 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
