ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 88-2242/2024 от 22.02.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – банк) обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-74/20 от 21.02.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: 3 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 45 Ботлихского района Республики Дагестан вынесен судебный приказ №2-74/2020 о взыскании Абакаровой Х.М. в пользу ООО «Платан» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.
Определение № 2-8432/17 от 21.02.2024 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным заявлением, в его обоснование указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 4 мая 2018 года удовлетворены в части
Определение № 88-1976/2024 от 20.02.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Зугрэса Донецкой Народной Республики (далее - Администрация), в котором, с учётом уточнения исковых требований просила признать приказ ответчика от 11 ноября 2022 года № 12-л о расторжении контракта от 12 ноября 2021 года об её
Определение № 88-3579/2024 от 20.02.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июля 2021 года, на ФИО1 возложена обязанность в течение 30 дней с момента
Определение № 88-6570/2024 от 20.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности Российской Федерации, внесении
Определение № 2-2235/2023 от 15.02.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» о включении в выслугу лет для назначения пенсии с момента приема на службу в учреждение следственного комитета 06.12.2021 года периоды её работы налоговым инспектором в
Определение № 2-120/2023 от 13.02.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился с иском к ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве собственности на землю, признании отсутствующим права
Определение № 88-1993/2024 от 08.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зайчиков Р.О. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (МКУ) «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Определение № 88-2646/2024 от 08.02.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Баранов О.Н. обратился с заявлением о пересмотре решения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 02 июля 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просил отменить судебный акт, вынесенный по гражданскому делу №2-308/2020 по его иску к Межмуниципальному
Определение № 88-3502/2024 от 07.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1 обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм по договорам займа, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы в пользу взыскателя в
Определение № 88-1710/2024 от 02.02.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Требования мотивированы тем, что 4 февраля 2019 г. мировым судьёй судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о
Определение № 88-2046/2024 от 31.01.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком через интернет-магазин договор розничной купли-продажи товара ноутбука по цене 99 900 руб., данный товар был приобретен дистанционным способом, путем
Определение № 2-951/2023 от 29.01.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обязать ответчика восстановить подключение к системам водоснабжения и водоотведения помещения №1 (части жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее истцу, в течение 20 календарных дней с момента вступления в
Определение № 2-7113/2022 от 25.01.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 20 сентября 2022 года Шардина Н.П. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Комфортная среда» о восстановлении на работе в должности заведующего хозяйством в гостиницу ДАС № 2, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 27.08.2022 по день восстановления на работе, компенсации
Определение № 88-29961/2023 от 25.01.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «УК «Лето» обратилось в суд с иском к ФИО1, как к председателю правления ТСН «Тектоник – Сервис» и просило возложить на ответчика обязанность передать истцу, как вновь избранной управляющей организации, бухгалтерскую, налоговую документацию, решения (протоколы) общих собраний
Определение № 2-434/2021 от 23.01.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО10 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании реконструкции самовольной и приведении жилого дома в первоначальное состояние.
Определение № 88-1823/2024 от 23.01.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : истцы обратились с иском к Комитету <адрес> по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) о признании бездействия незаконным, выразившегося в неосуществлении действий по надлежащему учету
Определение № 88-1961/2024 от 23.01.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: истец ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, компенсировать моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 88-22765/2023 от 22.01.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ТСЖ «Уралец» о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>. Управление указанным домом осуществляет ответчик, который ежемесячно
Определение № 88-22632/2023 от 18.01.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1, восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа.
Определение № 88-1637/2024 от 18.01.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузнецов Антон Анатольевич (далее - Кузнецов А.А., истец) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, компенсации за нарушение
Определение № 2-1867/2023 от 18.01.2024 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого дома <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ работником, выполняющим монтаж бензинового электрогенератора случайно сорвана защитная лента электросчетчика <данные изъяты>№, о чем она незамедлительно
Определение № 88-26393/2023 от 18.01.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 февраля 2020 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2020 г., отменено решение Первомайского
Определение № 88-192/2024 от 18.01.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 «Самарская, 11» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, пени, возмещении судебных расходов.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...