УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании Кредитного договора №-STR-120-00217 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 3 995 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями обратить взыскание на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу , кадастровый номер №.
установил: Товарищество собственников недвижимости «Фермский лес» (далее также ТСН «Фермерский лес», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегарон С» (далее также ООО «Мегарон С, Общество, ответчик) об обязании привести общее
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу: ***, мкрн. Молодежный, ***, комн.2. Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 7 июня 2022 г. исковое заявление возвращено ФИО1 в связи с его неподсудностью.
установил: НАО «Первое клиентское бюро» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд признать незаконными бездействие начальника ОСП по ФИО3, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему
установил: Судебныйпристав-исполнитель Подольского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом по адресу: , кадастровый площадью 205,3 кв.м, и земельный участок при нем с кадастровым номером ,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, просит взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику по исполнительному производству -ФИО2 ФИО8.
установил: судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , площадью кв.м.
у с т а н о в и л а: К.И.С. обратился в суд с иском к А.Э.Г., В.Т.А. о признании договора заключенным. В обоснование иска указано, что заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи нежилых помещений и долей в праве общедолевой собственности на земельные участки. Истец произвел расчет
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и ООО "СервисКонсалт" в котором истцы просят: признать недействительными торги (без проведения электронных торгов) по прямым договорам купли-продажи, заключаемым с потенциальными покупателями (сообщение
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в отделении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО4: №-ИП от ** ** ****, №-ИП от **
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, по тем основаниям, что в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Новоусманского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями, с учетом уточнений, обратить взыскание земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу , кадастровый номер №
У С Т А Н О В И Л: Петрухин С.А. обратился в суд с иском к администрации г.Рязани о признании жилого помещения обособленным жилым помещением подлежащим самостоятельному учету и объектом адресации.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Дружба РВПО» обратилось в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что Дробязко ФИО12 является собственником пяти земельных участков, расположенных на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба РВПО», а именно:
УСТАНОВИЛ: Ведущий судебный пристав-исполнитель Трехгорного ГОСП Управления ФССП по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: , , кадастровый №, площадью 3 223,93 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 2 170 264 руб. 50 коп., путем продажи с публичных торгов.
УСТАНОВИЛ: 2 обратился в Туапсинский городской суд Краснодарского края с иском к 1 о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности и аннулировании реестровой записи, восстановлении регистрации права собственности,
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Дюртюлинского МО УФССП по РБ ФИО2 обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к ФИО3, указывая, что 29.10.2018 г. в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №32070/18/02020-ИП о взыскании задолженности по кредитным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «СК МАГНА» о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности. Обжалуемым определением суда исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «СК МАГНА» о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО4 действующая в интересах ФИО1, на основании доверенности обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав - исполнитель ОСП Кольского района Мурманской области УФССП России по Мурманской области (далее - ОСП Кольского района) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что в данном
установила: Истец <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за образовательные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что между <данные изъяты> (исполнитель), ФИО2 (заказчик)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Дальнеконстантиновского РОУФССП России по Нижегородской области МиР. Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2 МиР.й находится судебный приказ
