УСТАНОВИЛ: 2 обратился в Туапсинский городской суд Краснодарского края с иском к 1 о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности и аннулировании реестровой записи, восстановлении регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л: Лантарева Н.А. обратилась с исковыми требованиями к Зайцевой А.А., Васильевой Н.А., Зайцеву Е.М., Зайцеву Ю.А., Зайцевой Г.А. Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Департаменту архитектуры и градостроительства
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Дюртюлинского МО УФССП по РБ Халиуллина Г.А. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Свищенко Ф.А., указывая, что 29.10.2018 г. в отношении должника Свищенко Ф.А. возбуждено исполнительное производство №32070/18/02020-ИП о взыскании
УСТАНОВИЛ: Курбатов Олег Юрьевич обратился в суд с исковым заявлением к Дмитриевой Вите Анатольевне, ООО «СК МАГНА» о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО4 действующая в интересах ФИО1, на основании доверенности обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
установил: Тимашкова Л.И. и Тимашков А.А. обратились в Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) с иском к Новикову Д.А. о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель и провести рекультивацию земельного
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав - исполнитель ОСП Кольского района Мурманской области УФССП России по Мурманской области (далее - ОСП Кольского района) Шутова М.В. обратилась в суд с иском к Гладышеву А.А. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав,
установила: Истец <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за образовательные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что между <данные изъяты> (исполнитель), ФИО2 (заказчик)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Дальнеконстантиновского РОУФССП России по Нижегородской области МиР. Е.В. обратилась в суд с иском к Сухановскому В. Е. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского Р. МиР.й
установил: Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для определения подсудности направлено дело А50-2723/2022 по исковому заявлению Департамента земельных отношений администрации города Перми к Лукутовой Марине Февзиевне об изъятии объекта незавершённого строительства.
установил: Старков Г.Н. обратился в суд с иском к Третьякову Игорю Геннадьевичу об отказе в защите прав, образующих исполнительский иммунитет, обращении взыскания на земельный участок и здания, направлении вырученных от продажи недвижимого имущества денежных средств на приобретение жилого помещения
установил: Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Карпова Т.В. (далее - истец, судебный пристав) обратился в суд с иском к Джафарову Б.Р.о. (далее - ответчик) об
установил: административный истец Хамидулина Е.В. обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мокшанского РОСП УФССП России по Пензенской области Сычевой Н.В., УФССП России по Пензенской области о признании
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4 о признании 5/18 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – Квартира), принадлежащую ФИО6 незначительной, прекращении права собственности ФИО6
УСТАНОВИЛ: Истец Ш.С.В. обратился в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением в котором указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП УФССП России по СК М.В.А. находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ш.С.В. и Ш.Л.Г. в
установил: Алибаев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак МР Баймакский район РБ, Хусаиновой В.Т. о расторжении договора аренды и обязании заключения договора купли-продажи земельного участка, указывая, что ему на праве собственности принадлежит
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области Ермилова Е.А. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Павловскому С.Л., с назначением оценщика за счет сторон исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Петушинского района (далее – КУИ Петушинского района) обратился в суд с иском к Долгову С.М. о расторжении договора аренды земельного участка от 12.07.2021 № 3839 и взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды в размере 70 591,38 руб.,
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП по Брянской области Тиликина Е.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что в производстве отделения на исполнении находятся
установила: Клименко А.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства № 10689/21/61018-ИП от 15 марта 2021 года, возбужденного на основании исполнительного листа от 05 февраля 2021 года серия ФС № 029654983, выданного
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Хохольского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5 Т.С. обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с иском к ФИО4 об отмене мер по обеспечению иска и обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований, истец
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП по Ростовской области Сорокина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на исполнении в ОСП Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № от 21.02.2020 года в отношении должника Караваева А.Н. в пользу взыскателя Баева А.Ю. По информации,
УСТАНОВИЛ: Григорьев О.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением Мещанского районного суда <адрес> от 09.12.2019г. удовлетворены исковые требования Григорье О.Г. к ЧекушинуР.Б. о взыскании задолженности по договору, с Чекушина Р.Б. в пользу Григорьев О.Г.
у с т а н о в и л: СПИ Осипова К.О. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в ОСП В.Новгорода № 1 находится исполнительное производство в отношении Кидиновой В.П. на общую сумму задолженности, с учетом исполнительского сбора, более 3 млн. руб. Денежных средств и другого имущества,
