У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 и ФИО6, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних детей К.О.Ф.К., <...> года рождения, и К.О.З.К., <...> года рождения, обратились в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Федеральному государственному
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к Теруправлению Росимущества в Краснодарском крае и просит признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в предоставлении в аренду на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и М.Д.А. обратились в суд с названным административным иском указывая на то, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> ФИО1 приобрел право собственности на 37/100 долей находящегося в общей долевой собственности жилого дома общей площадью 99 кв.м.,
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о сносе гаража, расположенного по адресу: ****; восстановлении уровня земельного участка; прекращении нарушения прав истицы отсутствием контроля за исполнением предписания №19/146 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ФИО3, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отмене охранной зоны и исключении
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Протвино Московской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка на праве аренды, примерной площадью 1200 кв. м, расположенного по адресу <...> и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи в праве общей долевой собственности от <дата>, который купила у К. и А. Указанный земельный
УСТАНОВИЛА: администрация муниципального образования город-курорт Геленджик в лице главы МО ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить снос самовольной постройки - объекта капитального
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.-к. Геленджик обратилась в суд с иском к Швецову Е.Е. о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что на земельном участке по адресу: <...>, <...> в нарушение градостроительного законодательства Швецов Е.Е. на месте снесенного жилого дома
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Подольска, указав в обоснование своего требования, что по договору купли-продажи от 28 июня 2010 года приобрел жилой дом, расположенный на земельном участке площадью … кв.м. по адресу:.. . В результате произведенной реконструкции
УСТАНОВИЛ: Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной постройки -многоквартирного дома (стадия возведения шестого уровня), расположенного на земельном участке по <...> в <...>.
установила: < Ф.И.О. >1 обратился Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления администрации муниципального образования (АМО) <...> о выдаче разрешения на строительство. Указал, что является собственником жилого дома и земельного участка,
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о сносе самовольной постройки, указав, что с 2010 года она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположением <адрес> На данном земельном участке она возводит жилой дом.
У С Т А Н О В И Л А: С.Т.А., В.О.Е., ТСЖ «<…>» обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополя, Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, ООО «<…>» о признании незаконным распоряжения заместителя главы г. Ставрополя, недействительным межевого дела, сносе строения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Дербентский городской суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом путем сноса самовольно возведенного многоквартирного жилого дома и обязании последней снести за свой счет многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес изъят>,
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в Дербентский городской суд с иском к ФИО11 об устранении препятствий в пользовании жилым домом путем сноса самовольно возведенного многоквартирного жилого дома и обязании последней снести за свой счет многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области (далее КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района), в котором просит решение КУМИ Администрации Тяжинского муниципального
установила: ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратилась суд с иском о признании незаконными действий органа местного самоуправления, и отмене ненормативного правового акта органа местного самоуправления - постановления Администрации г. Ялуторовска Тюменской области от 12.09.2005 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ИАЗ-филиалу ОАО корпорация «Иркут», ООО «Сетевая компания «Иркут» о признании отказа незаконным, обязании удовлетворить требования о выдаче технических условий на подключение к сетям теплоснабжения, водоснабжения и канализации. В результате уточнения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на объект недвижимого имущества.
у с т а н о в и л : Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов к ООО «Техник-1», ТСАО «Москвич» с иском об обязании совершить определенные действия – привести помещение, расположенное по адресу: <адрес>, занимаемое ООО «Техник-1», в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением Брянской городской администрации от "Дата". "№" принадлежащая К. на праве собственности квартира "№" общей площадью 50,6 кв.м, расположенная на первом этаже жилого дома по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства, кадастрового паспорта, сносе строений. В ходе рассмотрения дела истец дополнил свои требования исковыми требованиями к указанным ответчикам и
