ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 38 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-917/2021 от 12.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Галиеву А.Я. о признании недействительной (ничтожной) сделки с применением последствий недействительности ничтожной
Апелляционное определение № 33А-1805/2022 от 06.10.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Бикбаев Ю.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления Главы городского округа Саранск от 23 апреля 2021 г. № 240-ПГ «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального
Решение № 2А-174/2022 от 27.09.2022 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Ерхан Вадим Георгиевич обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной (или муниципальной) собственности, в
Решение № 2-2634/2022 от 01.09.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Ганюта А.И., Аджиев А.О., Карданов Х.М., Иванченко Е.В., Батруков Т.С.-А. и Коцба А.Н. обратились в суд с иском к Хакунову М.А.-Г. о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка и
Определение № 88-16271/2022 от 28.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества обратился в суд с иском к Тё Е.В. о признании постройки, расположенной по адресу: , с/т , самовольной и ее сносе.
Апелляционное определение № 22-2636/2022 от 25.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признана виновной в получении взятки, то есть получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в особо крупном
Решение № 2-1536/2022 от 28.06.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Мельникова Г.П. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Волгограда, в котором, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
Апелляционное определение № 33-6852/2022 от 28.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Татаринова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице представителя по доверенности Вилимсон А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества, указав в обоснование, что ей на праве
Решение № 2-2143/2021 от 15.06.2022 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Каримова Т.А., Галикеев Р.З., Латыпова Э.Т., Дроздов А.П., Мухаметов И.Р., Нугманова Л.Я., Толстикова О.В. обратились в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, Администрации городского поселения г. Ишимбай МР
Решение № 2-1558/2022 от 15.06.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Килькинов Р.Б. обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением кКрылову А.И., третье лицо: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Апелляционное определение № 33А-11322/2022 от 14.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Ибадуллаева О.А. и Опарин А.И. обратились в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, в котором просили признать незаконным решение от 14 июля
Решение № 2-2682/2021 от 19.05.2022 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Гущин Д.В., Гущин В.И. обратились в суд с иском к Овцыной Л.И., Администрации Сысертского городского округа об определении доли должнике в общем имуществе супругов, выделе доли должника, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе.
Апелляционное определение № 2-465/20 от 17.05.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Становова С.В. обратилась в суд с иском к Батурину Р.В. об обязании снести самовольно возведенное трехэтажное каменное здание, расположенное вплотную к существующему одноэтажному деревянному жилому дому с кадастровым номером № по адресу: <адрес> привести в первоначальное состояние
Решение № 2-927/2021 от 07.04.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв. м, расположенный по адресу: 1 относится к землям, государственная собственная собственность на которые не разграничена. На данном земельном
Решение № 2А-966/2022 от 05.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , Администрации городского округа о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного
Кассационное определение № 88А-5841/2022 от 30.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Баранов Семен Валерьевич обратился в суд с административным иском к администрации города Искитима Новосибирской области о признании незаконным уведомления № 5 от 18 августа 2020 года о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, выданного в отношении
Решение № 2А-11676/2021 от 25.03.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Ахуньянов Рустам Талгатович обратился в Кировский районный суд г. Уфы с названными исковыми заявлениями, мотивируя их тем, что он (далее истец) является собственником нежилых зданий, что подтверждается выписками из ЕГРН: - нежилое здание с кадастровым номером <адрес>, площадь 856,1
Решение № 2-26/2022 от 15.03.2022 Галичского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Готовцева Л. П. обратилась в суд с иском к Комиссарову А. А.ичу и Вакорину В. Л., об установлении границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 17 мая 2021 года № .....
Решение № 2-33/2022 от 16.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Симферополя ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Щербакову Д.Е. о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки или приведении постройки в соответствие с установленными требованиями, взыскании неустойки.
Решение № 2А-2260/2021 от 03.02.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованное лицо: Правительство города Севастополя о признании отказа незаконным и его отмене, возложении обязанности совершить определенные действия. Свои требования
Решение № 2-50/2022 от 01.02.2022 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Плаксина С.И. обратилась в суд с иском к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение № 2-151/2022 от 24.01.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» о понуждении к устранению нарушений законодательства о градостроительной деятельности и законодательства и пожарной
Апелляционное определение № 2-42/2021 от 20.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Семенова Г.В. обратилась в суд с иском к НаумовуМ.Н., Администрации г.Твери, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г.Твери с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе самовольной постройки, признании незаконным и отмене
Апелляционное определение № 33-11653/2021 от 19.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: прокурор Хасанского района Приморского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что постановлением администрации Зарубинского городского поселения № от
Апелляционное определение № 2-353/2021 от 28.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: - признать недействительными результаты аукциона на право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером ***, площадью: <данные изъяты> кв. м, с
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...