УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права на перераспределение земельных участков. В обоснование заявленных требований указано, что в собственности истца ФИО4 находится земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО6, ФИО4 и
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд указав, что 29.06.2021 года на сайте torgi.gov.ru было опубликовано извещение №... о проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков (далее - Извещение) (приложение 1).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Факел-2000», ФИО4 с учетом принятых судом уточнений о признании здания самовольной постройкой и приведении здания в соответствие с обязательными требованиями по тем основаниям, что истец является арендатором земельного участка кадастровый номер №,
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6, просила прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 на земельный участок, площадью 576 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разделить в натуре данный земельный участок
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области со следующими исковыми требованиями:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – администрации БМР), Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района Саратовской
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя), Согласительной комиссии по согласованию местоположения границ земельных участков при выполнении кадастровых работ на территории города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации МО «Колпашевское городское поселение» <адрес> о признании незаконным постановления руководителя Администрации Колпашевского городского поселения от Д.М.Г,№ «О
у с т а н о в и л а: прокурор г. Пятигорска Ставропольского края обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц и органа местного самоуправления, к ФИО1, в котором просил признать объект капитального строительства с кадастровым номером 26:33:100242:116, расположенный по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административным истцом заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> Администрацией г. Элисты 01.12.2016 г. выдано разрешение на ввод
установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском к муниципальному образованию «Зональненское сельское поселение» в лице администрации Зональненского сельского поселения
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа г. Воронеж, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>. В 2019 году он обратился в Управление жилищных
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы Егоров С.Е., Медведев В.Н. обратились в суд с административным иском к мэрии г. Новосибирска. В обоснование заявленных требований указали о том, что 16.01.2020 мэрией г. Новосибирска ООО «СЗ «Аврора» (в последующем переименовано на ООО «СЗ «Акация на
установил: В обоснование искаЛ.ФИО2 указала, что является собственницей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 23 кв.м. На указанном земельном участке находится гараж, которым истица пользуется с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что площадь
установила: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Градпроект» (далее - ООО «Градпроект»), ФИО2, ФИО3, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр Республики Крым) об обязании восстановить в государственном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Северский районный суд Краснодарского края к администрации муниципального образования Северский район, заместителю главы администрации - начальнику Финансового правления муниципального образования Северского района Краснодарского края об оспаривании решений, действий
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административным истцом заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <Данные изъяты>. Администрацией г. Элисты 01.12.2016 г. выдано
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком путем сноса незаконно возведенного жилого дома. В обоснование иска указано, что истцы и ответчик являются арендаторами земельного участка, имеющего
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требований указал, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования для
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав, что на основании договора дарения индивидуального жилого дома и хозяйственного строения от 14.11.2013, он является собственником индивидуального жилого дома
установил: истец, ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному образованию администрация городского округа - «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно -коммунального хозяйства Российской Федерации, Департаменту градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, заместителю директора
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее истец) обратилась в суд с иском к ГУП МО «МОБТИ», которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было заменено на ГБУ Московской области «МОБТИ» (далее ответчик), в котором просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки, а именно: изменить заключение кадастрового
