ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2А-1759/2023 от 08.11.2023 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 27.02.2023 ООО «Прогресс» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением о признании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в регистрации соглашения о передаче прав и обязанностей
Решение № 2-569/2023УИД640019-01-2023-000778-23 от 17.10.2023 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
установил: в Красноармейский городской суд Саратовской области обратился Мавлютов В.Н. к Загирову М.Т. с исковыми требованиями о расторжении договора субаренды земельного участка. В обосновании требований истец указал, на то, что 29.02.2016 года между администрацией Красноармейского муниципального
Решение № 2-1598/2022 от 23.06.2022 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Представитель Дерягина А.В. по доверенности Литвиненко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети о возложении обязанности заключить договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.
Решение № 2-5565/2021 от 08.12.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Заугаров А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительная ипотечная компания ХХI век» и О. заключен договор участия в долевом строительстве № Согласно п.1.1 договора застройщик взял на себя
Апелляционное определение № 33-35019/21 от 09.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Федулову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2021 года исковое заявление ИП Соловьевой Т.А. к Федулову И.В. о взыскании задолженности по
Кассационное определение № 2А-8920/19 от 17.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просила признать незаконным и отменить решения о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 690026-01-2020-001883-44 от 26.10.2020 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Ржева Тверской области обратилась в суд с иском (с учётом изменения) к Матохину С.И. об обязании заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка № 12 от 26.12.2002 (в редакции, изложенной в просительной части заявления об изменении
Решение № 2А-2160/20 от 30.09.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Лукьянов ФИО25 обратился в суд с учетом уточнения с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее по тексту УФСГРКиК по М.О.), согласно которых просит признать решение от
Решение № 2А-1314/20 от 23.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Профессионал», Берг Д.О. обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, заместителю руководителя Управления
Апелляционное определение № 2А-655/20 от 22.07.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 29.01.2020 ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика от 02.12.2019 № в государственной регистрации договора уступки прав аренды земельного участка от 26.07.2019,
Определение № 88-2148/20 от 05.03.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л : Кудьярова Т.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве №46664/19/22025-ИП от 09 апреля 2019 года, возбужденном на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №41 судебного района г.Дальнегорска Приморского
Определение № 88-2147/20 от 05.03.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л : Кудьярова Т.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве №46668/19/22025-ИП от 09 апреля 2019 года, возбужденном на основании решения мирового судьи судебного участка №41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 15
Определение № 88-3247/19 от 28.01.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Болденкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Болденкову А.М. и с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований, окончательно просила признать общим долгом обязательства по договору займа, заключенному 12.04.2017 года между Болденковой Н.Н. и Гороховой
Апелляционное определение № 33А-23871/19 от 22.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени.
Апелляционное определение № 33-5141/19 от 30.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и Управлению Росреестра по Новосибирской области, просила обязать Управление Росреестра по Новосибирской области зарегистрировать за ФИО1 право собственности на 1/57
Решение № 2-2360/19 от 20.05.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИШТ» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кузнецовой М. В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ВИВАТ ГРУПП», признать недействительным Договор уступки права
Апелляционное определение № 2-2499/18 от 21.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 20.08.2018 года удовлетворены исковые требования Колупаевой С.М. о расторжении договора и взыскании с ООО «ЗдравМед» оплаченных по договору денежных средств. Колупаева С.М. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в
Апелляционное определение № 11-151-2018 от 10.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) года в удовлетворении заявления ООО «Экспресс Коллекшн» о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № №... г. отказано.
Решение № А-4885/18 от 03.12.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес>М.<адрес> обратилась в суд с административным иском к Шерстневу Н.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени, просила суд: взыскать с административного ответчика Шерстнева Н.Д. в пользу ИФНС России по
Решение № 2-1977/2018 от 22.06.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Истцы обратилась в суд с указанным иском к АМС <адрес> и просили суд признать незаконным отказ от .... № в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,8 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (90
Решение № 2А-1131/2018 от 25.04.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Административный истец Стрельников А.А. обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании незаконным решения налогового органа
Решение № 2А-1032/2018 от 07.03.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес>М.<адрес> обратилась в суд с административным иском к Ладыженскому В. В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
Апелляционное определение № 33-2696 от 12.07.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Некрасова Н.С. обратилась в суд с иском к Горулевой Г.С. о признании недействительным договора займа, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что решением Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по
Решение № 2-4636/2016 от 30.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к * о признании необоснованным отказа * согласования внесения изменений в кредитный договор ** от **** на замену сторон в кредитному договоре, возложении на ответчика обязанности оформить дополнительное соглашение к кредитному договору о
Решение № 2А-4428/2016 от 07.06.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сухнев И.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области (далее – Управление Росреестра по Свердловской области) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода прав