установила: признаны виновными: Симанов Ж.В. в: грабеже, то есть открытом хищении денежных средств в сумме 3.500 рублей, принадлежавших П. совершенном с незаконным проникновением в жилище;
установила: по приговору от 24 июня 2019 г. Арсенюк И.В., являющийся создателем и руководителем организованной группы, а Дементьев Н.Ф., Лебедев АН. и Комленков Т.Р., являющиеся участниками этой группы, признаны виновными в похищении Б. совершенном с угрозой применения насилия, опасного для
установила: Вялых Н.А. признан виновным в: краже, то есть тайном хищении имущества на общую сумму 5.335 рублей, принадлежавшего К. совершенном с незаконными проникновениями в иное хранилище и жилище;
установила: Хасанов Р.А. признан виновным в убийстве двух лиц - Ш. и Г. Преступление совершено в декабре 2018 года в д. Тябердино-Челны Рыбно-Слободского района Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: Мухамедшин Д.С. признан виновным в: мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, принадлежащего П. совершенном с причинением значительного ущерба гражданину;
установила: Сербиев Х.С. признан виновным в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительного органа из мести за законную деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
установила: со ссылкой на вердикт коллегии присяжных заседателей Иванкова Т.Ф. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Т. опасного для жизни, совершенного с особой жестокостью и в умышленном причинении смерти И. совершенном с особой жестокостью.
У С Т А Н О В И Л А: Г.А.В. признан виновным в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, связанное с сопротивлением представителю власти.
У С Т А Н О В И Л: Смолкин Н.В. признан виновным в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Преступление совершено в период с 05.04.2022 по 30.04.2022 в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Карпунин М.М. признан виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсации, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному
У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет и 6 (шесть) месяцев с
УСТАНОВИЛ: 19.02.2019 Шумилин А.В. осужден приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л : Силаев В.В., отбывая наказание по приговору <адрес> от 24 июня 2010 г. (с учётом изменений, внесённых в него постановлением Президиума ВС РФ от 04.12.2019 г.), которым осуждён по ч.2 ст.210, ч.1 ст.280, п.«в» ч.2 ст.282, ст.317, ч.3 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам 9
УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 января 2020 года Ровный С.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда Кожевников С.Е. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью Шуракова А.Н., вызвавшего кратковременное расстройство его здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть за совершение преступления,
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения уголовного дела в отношении Столярова Ф.Н. 25 октября 2021 года Рославльским городским судом Смоленской области был постановлен обвинительный приговор, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69
У С Т А Н О В И Л: Верещагин В.В. осужден приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установила: по приговору Чегемского районного суда КБР от 11 ноября 2021 года Шугунов А.У. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 171.3, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ и, по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ему назначено окончательное
установил: постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 6 апреля 2022 года Жернакову Д.Е. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
у с т а н о в и л : в апелляционной жалобе осужденный Баулин Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считая его немотивированным и не отвечающим требованиям постановления пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8.
УСТАНОВИЛ: осужденный Антропов А.В. обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с ходатайством о пересмотре приговора Суоярвского районного суда Республики Карелия от 02 апреля 2003 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г.Братска Иркутской области от 27 апреля 2022 года Евстигнеев И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Бирюков П.С. осужден 08.07.2016 Муромцевским районным судом Омской области по ч.4 ст. 111, ч.2 ст. 68 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №____ РС(Я) от ____ Оконешников М.И. был осужден за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ.
У С Т А Н О В И Л: осужденный Комиаров С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей в части, возникших при исполнении приговора Бугурусланского районного суда (адрес) от 12 ноября 2020 года, просил разъяснить окончание срока наказания,
у с т а н о в и л: действующей в интересах заявителей М.З.С. и С.А.Б. Чумаковой О.Л. подана апелляционная жалоба на приговор Завяьловского районного суда Удмуртской Республики от 12 октября 2020 года в отношении Соловьева А.В. и ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования данного
УСТАНОВИЛ: 10.01.2022 ФИО1 признан виновным и осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 18.04.2022) к 02 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Кудашов Р.Е. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
установил: по приговору суда ФИО1 признан виновным в пособничестве ФИО18 в поставке, хранении, перевозке и розничной продаже спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы от 17 мая 2022 года Шакуров Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, тайном хищении чужого имущества.
УСТАНОВИЛ: Ломоносов Р.М. признан виновным в том, что днем 25 февраля 2021 года, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком левой руки в область лобно-височной части головы слева, а также не
установил: 10 марта 2022 года постановлением Петрозаводского городского суда удовлетворено представление начальника филиала по Первомайскому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного наказания и исполнении наказания в отношении Соловьевой О.А.
