ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 389.16 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-1681/2022 от 13.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Лебедеву А.В. отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В апелляционной жалобе адвокат выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его необоснованным. Указывает, что Лебедев А.В. отбыл более 2/3 срока наказания, добросовестно относился к труду,
Апелляционное постановление № 22-5545/2022 от 08.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 30.01.2020 Радченко Н.В. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание Радченко Н.В. в ФКУ СИЗО-3
Апелляционное постановление № 22-3096 от 25.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Долбня Д.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания лишения свободы на принудительные работы. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на отсутствие оснований.
Апелляционное постановление № 22-1333 от 04.07.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
Апелляционное постановление № 22-107/2022 от 14.02.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: Юркова Е.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Смирныховским районным судом Сахалинской области (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.111УК РФ к 8 годам лишения свободы с
Апелляционное постановление № 22-343/2022 от 01.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Кубышкин Ю.А. осужден за две кражи, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, принадлежащее потерпевшему <...>., тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, принадлежащее
Апелляционное постановление № 22К-1776-2021 от 10.12.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: в апелляционной жалобе адвокат Пастухов В.В. просит изменить постановление в части указания адреса жилого помещения, в котором надлежит находиться Б. Е.В. в период действия меры пресечения в виде домашнего ареста, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу ..., принадлежит ее
Апелляционное постановление № 22-3268/2021 от 21.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Шкурный Р.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
Определение № 77-1875/2021 от 20.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03 ноября 2020 года Шулепов И.С., <данные изъяты> не судимый;
Апелляционное постановление № 22-3303/20 от 11.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Зыков В.Ю. осужден приговором Центрального районного суда г. Омска от <...> (с учетом постановления Исилькульского городского суда Омской области от <...>) по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной
Приговор № 1-857/20 от 14.08.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Фонов Е.В. при пособничестве подсудимого Сивцова А.В. совершили растрату, вверенного Фонову Е.В. имущества Вологодской дистанции СЦБ Северной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-545/20 от 13.05.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: В период не позднее 01.09.2015 по 18.05.2016 Щерба Д.Т., являясь одним из учредителей и фактическим руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Региональное коммуникационное консалтинговое агентство», и обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными
Апелляционное постановление № 22-624/20 от 07.05.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Мокроусовского районного суда Курганской области от 22 августа 2018 г. Храмцов осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять
Апелляционное определение № 22-759 от 04.03.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установила: Кротов П.В. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при указанных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1608 от 17.09.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2017 года Саввинова К.Ю. осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей. Постановлено взыскать с нее в пользу ИП П. в
Апелляционное постановление № 22-0612 от 16.04.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Ситников О.В. признан судом виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.
Апелляционное постановление № 22-2934/18 от 11.01.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении государственный обвинитель Крюков В.А. просит отменить оправдательный приговор в отношении Скоромец Е.В. и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. В обоснование указывает, что суд неправильно изложил показания Скоромец Е.В., данные в ходе
Апелляционное постановление № 22-3346/18 от 11.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Осужденный Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора
Апелляционное постановление № 22-1286 от 13.06.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 26.03.2018 адвокат Голенкин Д.В. в интересах осужденного Радайкина В.Н. обратился в Центральный районный суд г.Тулы с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Радайкина В.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору Зареченского
Апелляционное определение № 22-256/2018 от 27.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Тарасовой предъявлено обвинение в растрате денежных средств администрации Притобольного района Курганской области на оплату непредусмотренного муниципальной программой «Развитие муниципальной службы в Притобольном районе в 2014-2016 годы» обучения Е. в Федеральном государственном
Апелляционное постановление № 22-218/2018 от 07.02.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением Московского районного суда города Твери от 02.12.2013, оставленным без изменения апелляционным постановлением Тверского областного суда от 12.03.2014, ФИО3 освобождён от уголовной ответственности за совершение запрещённых уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1
Апелляционное постановление № 22-1330/17 от 28.09.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Приговором Советского районного суда г. Тамбова от 17 августа 2016 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тамбовского областного суда от 27 октября 2016 года, с осужденного Сайкина О.В. взыскано в пользу потерпевшего П.К.Л. в качестве возмещения
Апелляционное определение № 22-5361/2017 от 06.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: в апелляционной жалобе осужденный Ш.А.Ю. просит изменить приговор, применить ст.64 УК РФ и снизить размер назначенного ему наказания до минимально возможного, поскольку судом первой инстанции в качестве смягчающего наказание обстоятельства была учтена лишь явка с повинной, а
Апелляционное постановление № 22-1556 от 09.08.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: приговором Щекинского районного суда Тульской области от 30 апреля 2013 года Мисько К.Н. был осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2366/2017 от 17.07.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Луньков В.В. осужден приговором (данные изъяты) районного суда <адрес изъят> от 28 мая 2013 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...