установила: пунктом 2 постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 30 ноября 2010 года № 530, размещённого на сайте «Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области» п#р:/Лу\у\у.2акоп.кетоЫ.ги, 30 ноября 2010 года, утверждён Порядок организации и проведения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о признании недействительным постановления от 01.10.2018 № 1949 администрации «О признании утратившими силу отдельных положений постановления
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области (далее также - Администрация) о признании незаконными постановлений от 19 сентября 2022 года № 2772 «О выдаче разрешения на использование земель без
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Южные Протасы» обратилось в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением, просили признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», изложенное в письме от 22 февраля 2023
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, в котором просит: 1) признать незаконным решение администрации Касимовского муниципального района Рязанской области об отказе в выдаче разрешения на использование
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Постановление Администрации г. Екатеринбурга № 2552 от 16.12.2020 «О внесении изменений в Постановление Администрации города Екатеринбурга
установил: ФИО3 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что 16 октября 2020 года направила заявление о предоставлении земельного участка с кадастровым номером ... для размещения объекта «Линейные
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением, просили признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», изложенное в письме от <дата><номер>, об отказе в выдаче разрешения на
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации МО «город Ижевск» ФИО3 о признании постановления Администрации г.Ижевск <данные изъяты> незаконным, возложении обязанности отменить постановление.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании незаконным постановления. В обоснование требований указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 34-АБ №... от
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с административным иском в Омский районный суд к администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка.
установила: ФИО2 обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Администрации г. Таганрога (далее – Администрация) по невключению земельного участка с кадастровым номером по адресу: (далее – спорный
установила: Постановлением администрации города Кирова от 21 января 2019 года № 91-п утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление права на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования» (далее – Административный
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут, в киоске, расположенном по адресу: А, то есть в месте, не установленном органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к КУМИ администрации г. Ачинска о признании недействительными решений об отказе на размещение нестационарного торгового объекта, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором о размещении нестандартного торгового
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 Э.С.О. обратился в суд с административным иском к администрации г. Ачинска о признании незаконным решение об отказе на размещение нестационарного торгового объекта, мотивируя требования тем, что он имеет статус самозанятого лица. Его доход является единственным средством
у с т а н о в и л: ФИО1 оглы обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации , администрации , Департаменту экономики и промышленной политики администрации о признании незаконными бездействия, действий, решений.
установил: решением 37 сессии Ялтинского городского совета Республики Крым второго созыва от 17 декабря 2021 г. № 7 утверждена Методика определения начального (минимального) размера оплаты за право размещения нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования городской округ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил: -признать незаконным уведомление об отказе Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в предоставлении муниципальной услуги — о включении в Схему размещения нестационарных торговых объектов,
У С Т А Н О В И Л А ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: -признать незаконным уведомление об отказе Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в предоставлении муниципальной услуги — о включении в Схему размещения нестационарных торговых объектов,
установил: Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, действуя в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании бездействия администрации муниципального образования Бородинское
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с административным иском в Омский районный суд к ФИО3 муниципального района ФИО3 о признании незаконным отказа ФИО4 в выдаче разрешения на использование земельного участка, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л : Решением Новочебоксарского городского собрания депутатов Чувашской Республики от 25 ноября 2021 № С 22-10 «О внесении изменений в решение Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 26 декабря 2019 года №С 71-9 «Об утверждении схемы размещения
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Новокузнецка о признании недействующим в части нормативного правового акта.
у с т а н о в и л : Решением Новочебоксарского городского собрания депутатов Чувашской Республики от 25 ноября 2021 № С 22-10 «О внесении изменений в решение Новочебоксарского городского собрания депутатов Чувашской Республики от 26.12.2019 №С 71-9 «Об утверждении схемы размещения нестационарных
установила: согласно части 7 статьи 1 Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории города Кургана (далее – Положение), утверждённого решением Курганской городской Думы от 26 ноября 2014 г. № 214 смена субъекта торговли, эксплуатирующего размещенный в соответствии с
