ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.5 Земельного кодекса

Апелляционное определение № 2А-1176/2022 от 15.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Владимира обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира в интересах Хорошилова Д.А., Хорошиловой М.А., Хорошиловой Д.Д., Хорошилова А.Д., Хорошиловой А.Д. с административным исковым заявлением. С учетом уточнений просил возложить на администрацию г.Владимира обязанность в
Апелляционное определение № 33А-12712/2022 от 15.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Административные истцы Кадочникова Л.А., Кадочников П.А. обратились в суд к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее – Комитет), Администрации Каменск-Уральского городского округа о признании незаконными решения,
Апелляционное определение № 2А-3951/2022 от 08.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 28 марта 2022 года прокурор города Южно-Сахалинска, действуя в интересах Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие администрации города Южно-Сахалинска в части необеспечения
Решение № 2А-3187/2022 от 15.08.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным административным иском, указывая на то, что прокуратурой города было рассмотрено обращение ФИО относительно отсутствия инфраструктуры к ее земельному участку с кадастровым
Апелляционное определение № 2А-485/2022 от 11.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Владимира обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира (в интересах Дворкиной Кристины Викторовны, Дворкина Александра Ильича, Дворкиной Натальи Ильиничны, Дворкиной Софии Ильиничны, Дворкиной Виктории Ильиничны, Дворкина Ильи Ильича, Дворкиной Маргариты Ильиничны) к
Кассационное определение № 88А-10994/2022 от 13.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тамбовцева С.Б. является многодетной матерью, с 17 марта 2016 года состоит на учете в администрации городского округа «Город Калининград» в целях получения земельного участка в собственность бесплатно. По состоянию на 1 июля 2021 года ее номер в очереди - 2 193.
Решение № 12-53/2022 от 05.07.2022 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : постановлением и.о. м/с с/у № Калачёвского судебного района мирового судьи судебного участка № Калачёвского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг., первый заместитель главы Калачёвского муниципального района Земскова Н.П. признана виновной в совершении административного
Решение № А-1904/2022 от 21.06.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Местная религиозная организация «Церковь Евангельских Христиан-Баптистов» обратился в суд с административным иском и просит признать незаконным решение Администрации городского округа Серпухов Московской области от 26.01.2022 №вх-2/5817 об отказе в
Решение № 2А-809/2022 от 20.06.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц – жителей городского округа - города Камышин Волгоградской области, обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области о признании незаконным
Кассационное определение № 2А-3295/2021 от 10.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Серпуховский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации городского округа Серпухов Московской области с 22 января 2016 года по
Апелляционное определение № 2А-2А-2039/2021 от 09.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Прокурор г. Владимира, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском с учетом уточнения в интересах Горемыкиной Е.В., Горемыкина А.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Владимира об обязании в срок до 31.12.2022 обеспечить строительство инженерной
Решение № 2А-3709/2021 от 09.06.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Козка Л.В. и Заурвейн В.Н. обратились в суд с административным иском, уточнив который в порядке ст. 46 КАС РФ, просили признать незаконным бездействие администрации Емельяновского района Красноярского края по необеспечению земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 2А-788/2022 от 11.05.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Кадочникова Л.А., Кадочников П.А. обратились в суд с административным иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Администрации Каменск-Уральского городского округа о признании незаконным решения, действий (бездействия), обязании устранить
Апелляционное определение № 33А-673/2022 от 31.03.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 23 ноября 2021 года исполняющий обязанности прокурора города Южно-Сахалинска обратился в суд с указанным выше административным иском, в котором указал, что по результатам проведенной проверки деятельности органов местного самоуправления на предмет исполнения законодательства,
Апелляционное определение № 2А-5900/2021 от 01.03.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Тамбовцева С.Б. обратилась в суд с названными выше административными исковыми требованиями, уточнив их впоследствии, указав, что она является матерью троих детей, с 17 марта 2016 года состоит на учете в администрации городского округа «Город Калининград» с целью получения земельного
Апелляционное определение № 2А-1113/202119 от 19.01.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области с учетом уточнения требований обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту несовершеннолетних Лобановой В.В., Лобановой В.В., Лобанова Н.В. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Решение № 2А-1113/202129 от 29.09.2021 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов несовершеннолетних Л., Л., Л., с учетом уточненных требований, к министерству строительства и архитектуры Архангельской области о признании незаконным
Кассационное определение № 2А-975/2021 от 25.08.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области в интересах неопределённого круга лиц с вышеназванным исковым заявлением и, с учётом уточнения исковых требований, просил признать незаконным бездействие администрации города Благовещенска в части
Кассационное определение № 2А-6255/20 от 25.08.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области в интересах неопределённого круга лиц с вышеназванным исковым заявлением и просил признать незаконным бездействие администрации города Благовещенска в части непринятия полного комплекса мер по
Решение № А-461/2021 от 05.08.2021 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Сысоев Алексей Юрьевич обратился в суд с административным иском к администрации г. Оби Новосибирской области, просил: - признать бездействие администрации г. Оби Новосибирской области в не предоставлении ему бесплатно в собственность как ветерану боевых действий земельного участка и
Решение № 2А-767/2021 от 22.07.2021 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Богородицкий межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по вышеизложенному основанию, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена
Решение № 2А-766/2021 от 22.07.2021 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Богородицкий межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по вышеизложенному основанию, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена
Решение № 2А-765/2021 от 22.07.2021 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Богородицкий межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по вышеизложенному основанию, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена
Апелляционное определение № 2А-1226/2021 от 20.07.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора города Севастополя обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Департамента в части непринятия мер, направленных на формирование и предоставление Ягьяеву Н. бесплатно в
Апелляционное определение № 2А-106/20212-А от 06.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Расылканова Н.Р. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском с требованиями признать незаконным решение о снятии ее с учета в качестве граждан, желающих бесплатно приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, и обязать Администрацию предоставить