ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 393 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А56-23687/06 от 01.12.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «БСК – Главное управление» обратилось в Арбитражный суд Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о расторжении договора б/н от 11.09.2001 на производство работ по сварке рельсов в бесстыковой путь, о  взыскании с ответчика 53 730 307
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-4714/1109 от 31.12.9999 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Румянцев А.Е. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 23 августа 2011 года в г. Архангельске неустановленным лицом были причинены механические повреждения автомобилю истца К, восстановительная
Решение № от 31.12.9999 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истица обратилась с иском в суд о взыскании страхового возмещения в недоплаченной части в размере 62413 руб., штрафа за просрочку выплаты предусмотренного условиями договора – в размере 16627, 33 руб., проценты за пользование денежными средствами - в размере 4387,77 руб., на
Решение № от 31.12.9999 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Шартнер Н. Г. обратилась в суд с иском к Молибога М. П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек. В обоснование исковых требований пояснила, что решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от Дата обезличена г.,
Решение № 2-1972/2022 от 19.08.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Троицкий А.С. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Рязанский радиозавод» о восстановлении на работе. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал у ответчика регулировщиком радиоэлектронной аппаратуры и приборов 3 разряда. Находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске с
Апелляционное определение № 2-2866/2022 от 18.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного № У-21-175295/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2-7090/2021 от 18.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг в сфере страхования Сыроватской Т.А.
Апелляционное определение № 33-2549/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также ПАО «Совкомбанк», общество, Банк) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 10.01.2022 № У21-172430/5010-006 об удовлетворении требований
Решение № 2-3939/2022 от 04.08.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Бондаренко С.Н. обратилась в суд с иском к управляющему Банком ВТБ (ПАО) Русаеву В.И. об истребовании информации, обязании произвести перерасчет процентов по вкладу, компенсации морального вреда.
Решение № 2А-998/2022 от 04.08.2022 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Колеговой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по земельному налогу и пени, пени по налогу на имущество, пени по страховым взносам, пени по единому
Решение № 2-1255/2022 от 13.07.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Квадр» обратилось в суд с иском к Кипячкину В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании долга. В обоснование требований указано, что Кипячкин В.А. с 19.03.2013г являлся председателем ЖСПК № 48. В период его руководства между ООО «Квадр» и ЖСПК № 48
Определение № 88-11085/2022 от 30.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Еременко А.А. обратился в суд с иском к Ивановой С.Г. о взыскании упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 1 марта 2020 года между ним и ООО «РиАТЭК» был заключен договор аренды транспортного средства «Ленд Ровер Дискавери»,
Решение № 2-6186/2022 от 17.06.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского административного округа обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с иском к ООО «Строй-Сити», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «Строй-Сити» (ИНН 2312288927) по непринятию мер, направленных на устранение
Решение № 2-258/2022 от 27.05.2022 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Страховая компания «Астро – Волга» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, указав, что 17.06.2021г.
Определение № 2-129/14 от 13.05.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 14.01.2022 Ельшина Ю.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края от 12.03.2014 по делу № 2-129/14, которым с ООО
Апелляционное определение № 33А-1744 от 27.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ФИО1 к межведомственной комиссии, назначенной постановлением ФИО2 сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№а, ФИО2 сельского поселения <адрес>ФИО4, ФИО2 сельского поселения <адрес> о
Апелляционное определение № 33-3089/2022 от 04.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Черных Е.В. обратилась в суд с иском к Розе Г.П. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в июне 2020 года стороны пришли к соглашению о покупке истцом принадлежащей ответчику квартиры в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, с использованием
Решение № 2-1074/2022 от 04.03.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение «Центр учета и содержания собственности » (далее – КУ «ЦУС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены государственные контракты № (далее – контракт №) и № (далее – контракт №),
Решение № 2-88/22 от 04.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного Писаревского Е.Л. от 22.06.2021 № У-21-71827/5010-009, распределении судебных расходов в размере суммы уплаченной за подачу заявления в размере 6 000 руб.
Апелляционное определение № 2-3899/2021 от 01.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: САО «ВСК» обратилось с указанным заявлением, мотивируя тем, что [дата] финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. принято решение [номер] о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Костакова Е.А. страхового возмещения в
Апелляционное определение № 2-3170/2021 от 08.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Костылев Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Энергия» (далее ООО «ТК «Энергия») о взыскании ущерба за утрату груза по договору перевозки в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3200 руб., компенсации морального
Решение № 2-4906/2021 от 25.01.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования,
Решение № 2-3621/21 от 28.12.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к Чебаньян А.Ш., ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельныx отношений <адрес> установлен факт использования ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный ориентир): <адрес>, площадью 420
Определение № 88-18038/2021 от 15.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рудская Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Деловые Линии», АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что в апреле 2020 года дистанционно в ООО «Живые диваны» приобрела диван, в целях доставки товара со склада продавца Рудская
Решение № 2-3245/2021 от 10.12.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Бородина Н.И. обратилась в суд с иском к ИП Сафонову С.А. о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку доставки груза, ущерба, причиненного в результате повреждения груза в процессе экспедирования. Требования мотивированы тем, что 27 мая 2020 между сторонами заключен
Решение № 2-634/2021 от 02.12.2021 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АМКапитал» в лице представителя Расторгуевой Е.А., действующей на основании доверенности № от 15.10.2021, выданной сроком на 3 года, обратился в суд с иском к Галкиной Ирине Николаевне о расторжении договора купли-продажи № от 13.09.2020 автомобиля КИА РИО (№) 13 мая 2014,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...