УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 сентября 2021 года с Российского Союза Автостраховщиков в пользу С.А.Ф. взысканы неустойка за период с 21.06.2019 по 22.06.2021 в размере 100 000 рублей, неустойка за период с 23.06.2021 по
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Информационный город» обратилось в суд с иском к Шеполухиной А.Ю. о взыскании неустойки, убытков по государственному контракту, мотивируя свои требования тем, между Государственным казенным учреждением города Москвы «Информационный
УСТАНОВИЛ: Решением Братского городского суда Иркутской области от 05.06.2020 по данному делу исковые требования ООО «Бастион» к Романову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены в полном объеме.
УСТАНОВИЛА: Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного № У-21-175295/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг в сфере страхования Сыроватской Т.А.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по земельному налогу и пени, пени по налогу на имущество, пени по страховым взносам, пени по единому сельскохозяйственному
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к управляющему Банком ВТБ (ПАО) ФИО4 об истребовании информации, обязании произвести перерасчет процентов по вкладу, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Квадр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании долга. В обоснование требований указано, что ФИО1 с 19.03.2013г являлся председателем ЖСПК № 48. В период его руководства между ООО «Квадр» и ЖСПК № 48 заключен договор № ... от
установила: Еременко А.А. обратился в суд с иском к Ивановой С.Г. о взыскании упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 1 марта 2020 года между ним и ООО «РиАТЭК» был заключен договор аренды транспортного средства «Ленд Ровер Дискавери»,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского административного округа обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с иском к ООО «Строй-Сити», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «Строй-Сити» (ИНН 2312288927) по непринятию мер, направленных на устранение
У С Т А Н О В И Л: АО «Страховая компания «Астро – Волга» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, указав, что 17.06.2021г.
УСТАНОВИЛ: 14.01.2022 ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края от 12.03.2014 по делу № 2-129/14, которым с ООО «Респект+» в
установил: решением Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ФИО1 к межведомственной комиссии, назначенной постановлением ФИО2 сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№а, ФИО2 сельского поселения <адрес>ФИО4, ФИО2 сельского поселения <адрес> о
УСТАНОВИЛА: Черных Е.В. обратилась в суд с иском к Розе Г.П. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в июне 2020 года стороны пришли к соглашению о покупке истцом принадлежащей ответчику квартиры в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, с использованием
У С Т А Н О В И Л: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного ФИО1 от 22.06.2021 № У-21-71827/5010-009, распределении судебных расходов в размере суммы уплаченной за подачу заявления в размере 6 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение «Центр учета и содержания собственности » (далее – КУ «ЦУС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены государственные контракты № (далее – контракт №) и № (далее – контракт №),
У С Т А Н О В И Л А: САО «ВСК» обратилось с указанным заявлением, мотивируя тем, что [дата] финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. принято решение [номер] о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Костакова Е.А. страхового возмещения в
У С Т А Н О В И Л А: Костылев Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Энергия» (далее ООО «ТК «Энергия») о взыскании ущерба за утрату груза по договору перевозки в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3200 руб., компенсации морального
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к Чебаньян А.Ш., ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельныx отношений <адрес> установлен факт использования ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный ориентир): <адрес>, площадью 420
установила: Рудская Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Деловые Линии», АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что в апреле 2020 года дистанционно в ООО «Живые диваны» приобрела диван, в целях доставки товара со склада продавца Рудская
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку доставки груза, ущерба, причиненного в результате повреждения груза в процессе экспедирования. Требования мотивированы тем, что 27 мая 2020 между сторонами заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Кобылякова И К. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ЛИАЬ ТРЕЙД». В обоснование иска указала, что она заключила с ответчиком договор поставю и оказания услуг № № от 25.01.2021 на поставку и установку окна на сумму 28 500 рублей и № № от 18.03.2021 на остекление балкона
установил: АО «Альфастрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 24 мая 2021 № У-21-55614/5010-008, о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовых услуг ФИО2
у с т а н о в и л: АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2; о
