ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 393 Гражданского кодекса

Определение № 88-9200/20 от 04.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Власова Е.А. (далее- Власова Е.А., истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учётом уточнения) к ответчику, указав, что приказом Министерства внутренних дел по Республики Тыва (далее – Министерство, МВД по РТ, ответчик) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к дисциплинарной
Решение № 2-1648/20 от 12.05.2020 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КБ « РОСЭНЕРГОБАНК» через ОО «Майкопский» Сочинского филиала КБ РЭБ в <адрес> Республики Адыгея был заключен договор банковского вклада
Определение № 2-2-835/19 от 12.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Найданов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» (далее- ООО «ЖелДорЭкспедиция») о взыскании убытков, платы за перевозку груза, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1020/19 от 27.02.2020 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ответчиком был поврежден автомобиль Kia Ceed, г/н №. Согласно извещению о ДТП, водитель Привалова Т.Д. нарушила правила дорожного движения РФ, управляя транспортным
Апелляционное определение № 11-36/20 от 27.02.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Цой В.И. обратилась к мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула с иском к ООО «ИФК «РусьЭнерго» о защите прав потребителей. В связи с невыполнением работ, указанных в договоре о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства
Апелляционное определение № 13-269/19 от 11.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Щербакова Н.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных по делу по иску Щербаковой Н.Н. к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Лада» о взыскании прибыли, стоимости доли наследственного имущества, взыскании процентов за пользование
Решение № 2-256/20 от 10.02.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Селиванов А.А. обратился в суд с иском к ИП Пирсаидов Б.Н., в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнении работ в размере 800 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя.
Апелляционное определение № 2-263/19 от 24.01.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Меренковой Е.В., в котором просила взыскать с ответчика двукратную стоимость утраченной вещи в размере 180000 руб., расходы на оплату химчистки в размере 3300 руб., компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение № 11-76/19 от 28.11.2019 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Рябухин В.М. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 24.04.2019, которым с Рябухина В.М. в пользу ООО «Югория» взыскана сумма индексации в размере 155 734 руб. 31 коп. за период с
Апелляционное определение № 2-1802/19 от 01.10.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Стрельников И.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» (далее ООО «Авиакомпания Волга-Днепр»)о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5271/19 от 27.09.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 29 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Акватренд» (далее ООО «Акватренд», покупатель) обратилось в суд с иском к Кузьминой Ю.А. (продавец), в котором просило взыскать с ответчика 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 июня
Апелляционное определение № 11-33/19 от 02.09.2019 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Брицин В.А. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Донецкого судебного района Ростовской области с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных решением мирового судьи судебного участка № 2 Донецкого судебного района от 15.06.2010 по делу № 2-326/2010 по иску
Решение № 2-1388/19 от 05.07.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Данилин А.М. обратился в Бийский городской суд к АО «Бийсктранссервис», попросив суд расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Лизинг-Сибирь», индивидуальным предпринимателем Данилиным А.М. и АО «Бийсктранссервис»; взыскать с АО «Бийсктранссервис»
Апелляционное определение № 11-238/201928И от 28.06.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ : Дунаев Юрий Иванович обратился в суд с иском к ООО РНКО «Платежный центр» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что что /дата/ Истцу была выдана карта №, эмитированная РНКО «Платежный центр» ООО. /дата/г года между Истцом и РНКО «Платежный центр» ООО заключен договор путем
Апелляционное определение № 33-3279/19 от 17.06.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Смирнов А.Ю. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование заявления указал, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 29 октября 2018 года удовлетворены его требования к акционерному обществу «Государственная страховая
Апелляционное определение № 33-2310 от 04.06.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: В суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «Тайм-Аут» о взыскании убытков, причиненных вследствие утраты принятого на хранение автомобиля, в размере 610 687 руб., штрафа в размере 50 % от суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, обосновала свои требования
Решение № 2-363/19 от 30.05.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Истец обратилась в суд с указанным иском к Транспортной компании Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Нетелевой Ю.В. по экспедиторской расписке грузоотправителем ООО
Апелляционное определение № 33-889/19 от 01.04.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Скоморощенко С.И. (далее – истец) обратился в суд к Шутовой Г.А. (далее – ответчик) с иском о взыскании денежной суммы по договору хранения, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2014 года между сторонами был составлен передаточный акт, по условиям которого истец передал на временное
Апелляционное определение № 33-15/19 от 10.01.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Первомайского районного суда г.Кирова от 28.11.2016 со С.. в пользу ООО «Русский Капитал» взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 14.01.2017.
Апелляционное определение № 33-17/19 от 10.01.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 08.09.2016 с П. в пользу ООО «Русский Капитал» взыскана задолженность <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 13.10.2016.
Постановление № 44Г-494/18 от 19.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал на то, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан от дата с должников ФИО2
Апелляционное определение № 33-5006/18 от 18.12.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: заочным решением Первомайского районного суда от 13.04.2017 удовлетворены исковые требования ООО «Русский Капитал» к Сенаторову А.И. о взыскании в задолженности по договору займа.
Апелляционное постановление № 22-7121/18 от 11.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым постановлением суда заявление Б. о возмещении имущественного вреда в связи с незаконным уголовным преследованием удовлетворено в части, взыскано с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Б. имущественный вред в размере 9632000 руб.
Апелляционное определение № 33-16503/18 от 14.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу заочным решением Николаевского районного суда Волгоградской области от 18 апреля 2012 года с Осьмаковой О.П. в пользу СКПК «Развитие» было взыскано 133664 рубля 90 копеек.
Решение № 2-666/18 от 06.11.2018 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Комков В.Н. обратился в суд с иском в Акционерному обществу «Газпром газораспределение Тамбов» (далее АО «Газпром газораспределение Тамбов») о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства № 15-7-6700-26-14905 от 02.10.2015 года, взыскании уплаченных по