ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 393 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-175/2016 от 05.04.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Козлова И.П. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является держателем дебетовой карты «Visa Electron Momentum» № ПАО «Сбербанк России». Согласно условиям договора о выдаче банковской карты банк предоставляет клиенту в
Решение № 2-3461/2015 от 11.02.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Сень Ю.П. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК, Банк) о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 14.09.2010 заключил с ООО «Интерпромлизинг» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Наш дом» договор коммерческого найма жилого помещения
Решение № 2-47/2016 от 02.02.2016 Омутинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Кнауб В.В. обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Шабановское МПО» (далее ЗАО «Шабановское МПО») о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> мотивируя свои
Решение № 2-3748/2016 от 17.01.2016 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мейджик Транс Нефтеюганск» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, взыскании части провозной платы и компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу
Решение № 2-6356/2015 от 24.12.2015 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Никитенко Ю.Н. обратилась в суд с указанным иском к Войткив В.С., обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда, по условиям которого заказчик принял на себя обязательство по ремонту <адрес>,
Апелляционное определение № 33-10340/2015 от 10.12.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: И.И.М. обратился в суд с иском к И. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора купли - продажи приобрел у Н.А.А. за <данные изъяты> рублей автомобиль <данные изъяты> цвет кузова черный, регистрационный знак №.
Апелляционное определение № 33-3059/2015 от 01.10.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Хачатрян А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (далее ООО «Первая экспедиционная компания») о защите прав потребителя, взыскании стоимости поврежденного груза, стоимости транспортно-экспедиционной услуги, неустойки,
Апелляционное определение № 33-7874/2015 от 16.09.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Паленга Н.С. обратилась в суд с иском к ИП Якимову Н.В., в обоснование которого указала, что <дата изъята> она обратилась в ателье (данные изъяты) владельцем которого является ИП Якимов Н.В., в целях оказания услуг по ремонту принадлежащего пальто (шубы) из норки, о чем был
Решение № 2-1635/2015 от 30.06.2015 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Акименко О.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления ответчиком были открыты на его имя банковские счета и выдана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он (истец) попытался осуществить снятие наличных денежных средств
Апелляционное определение № 33-7258/15 от 07.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Москаленко В.В. обратился в суд с иском к администрации Славянского городского поселения <...> Краснодарского края о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-2780/2015 от 11.03.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ( / / ) между ФИО1 и ООО «Альпари» заключен договор бытового подряда №, в соответствии с условиями которого ООО «Альпари» обязалось изготовить и установить, а истец принять и оплатить
Апелляционное определение № 33-10391/2014 от 01.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Симонян А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «<.......>» о взыскании незаконно удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Решение № 2-3434/2014 от 02.09.2014 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 и просит взыскать с ответчика ИП ФИО2 в свою пользу 177200 руб. в счет возмещения двукратной цены поврежденного автомобиля Мazda Familia, г/н Е161ОР42, 1998 года выпуска.
Апелляционное определение № 33-2573/2014 от 26.08.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания Урал», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «ПЭК Урал», ООО «СК Согласие») о защите прав потребителей.
Решение № 2-503/2014 от 04.06.2014 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») и Захаров Г.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 150 000 рублей под 27 % годовых на срок 60 месяцев. Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-8205/2014 от 15.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кузьмицкий Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «НМТП» о взыскании денежных средств на улучшение жилищных условий в соответствии и по правилам Положения «О порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди на улучшение
Решение № 2-744/2014 от 13.02.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с названным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником нежилого здания - кафе (бар «Лион») общей площадью 303,20 кв.м. (лит.А,А1); инвентарный номер:XXXX, кадастровый (или условный) номер: XXXX, расположенного по XXXX г.
Решение № 2-12209/2013 от 11.02.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Газпромбанк» о взыскании денежных средств, списанных с расчетного счета в размере 23500164,97 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16199477,05 рублей, судебных расходов, указал, что [ 00.00.0000 ]  между ФИО1 и ОАО
Решение № 2-60/2014 от 28.01.2014 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ОАО «БИНБАНК», обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ответчика Калашниковой Н.С. задолженность по кредитному договору № (обезличено) от (обезличено) г. в размере (обезличено) руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины (обезличено) руб.
Решение № 2-14/2014 от 10.01.2014 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – Общество, ООО «<данные изъяты>») в лице генерального директора ПКВ обратилось в суд с иском к ЕСД, ОТВ, КСН о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-8279/2013 от 26.11.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ года Спирин С.Н. взял в долг без расписки у Амосковой В.Ф. в общей сложности <данные изъяты> руб., обещая вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ года. К указанному сроку ответчик деньги не вернул и выманил у Амосковой В.Ф. еще <данные
Определение № 11-7898/13 от 01.08.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО       «УралМясТорг» обратилось в суд с иском к Носкову Н.Ю. о возмещении ущерба, компенсации       судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-1449/2013Г от 19.06.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Козлов С.Л., Боровских К.В., Бойцов О.В., Камышников М.Г., Солодков Р.В., Пузатых С.И., Рыбалкин И.Н., Щетинин С.М., Стрельников И.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Авиакомпания «Полет» о взыскании в пользу каждого убытков, с учетом уточненных требований, в размере по
Решение № 2-11/2013 от 19.03.2013 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Леонтьев В.С. обратился в суд с иском к ООО фирма «Восток-98» СТО «Мастергидравлик» о взыскании убытков в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества.
Апелляционное определение № 33-170/2013 от 29.01.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Осипенко А.И. о привлечении последнего к субсидиарной ответственности по долгам Муниципального унитарного предприятия «Жилищная коммунальная служба № 1», взыскании убытков,