ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 393 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 22-1472 от 28.07.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 28 апреля 2015 г. Рубанов А.В. был признан виновным по ч.2 ст. 159.4 УК РФ за совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в
Решение № 2-2223/16 от 26.07.2016 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ФИО обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2 требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1.180 долларов США – 79.107 руб. 20 коп., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 25.065 руб. 99 коп., проценты за пользование
Решение № 2-1672/2016 от 27.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Т.К.С. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Деловые линии», ООО «Группа ренессанс Страхование» о взыскании убытков в сумме 160000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Также просил компенсировать расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.
Решение № 2-1208/2016 от 06.06.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании денежных сумм, процентов за уклонение от возврата, морального вреда, госпошлины, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор текущего счета физического лица-резидента в иностранной
Решение № 2-1692/2016 от 01.06.2016 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Черкасова С. В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по карте №1 в размере 14 814 руб.00 коп., взыскать с
Решение № 2-3709/16 от 19.05.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ЧРОО «Лига защиты потребителей», действующая в интересах Садыкова Д.Г., обратилась в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в защиту прав потребителей по тем мотивам, что ДАТАг. Садыков Д.Г. приобрел автомобиль <данные изъяты>. Ответчик является изготовителем. В процессе
Решение № 2-1148/16 от 17.05.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ООО «Деловые линии», ссылаясь на то, что с целью оформления виз для въезда в Болгарию произвел оплату услуг ООО «<данные изъяты>», расположенного в Санкт-Петербурге, поручив указанному обществу работы по оформлению
Апелляционное определение № 33-1701 от 25.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФНС России в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Максимову А.В. о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что ФНС обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ООО «СпецМонтаж» банкротом.
Апелляционное определение № 33-5136/2016 от 20.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Орлова К.В. обратилась с иском к ООО «Триумф» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», Орлова К.В. указала, что в период с ... по ... она с сыном и родителями находилась в
Апелляционное определение № 11-175/2016 от 05.04.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Козлова И.П. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является держателем дебетовой карты «Visa Electron Momentum» № ПАО «Сбербанк России». Согласно условиям договора о выдаче банковской карты банк предоставляет клиенту в
Решение № 2-3461/2015 от 11.02.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Сень Ю.П. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК, Банк) о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 14.09.2010 заключил с ООО «Интерпромлизинг» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Наш дом» договор коммерческого найма жилого помещения
Решение № 2-3748/2016 от 17.01.2016 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Абакарова Ф.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мейджик Транс Нефтеюганск» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, взыскании части провозной платы и компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика в
Решение № 2-6356/2015 от 24.12.2015 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Никитенко Ю.Н. обратилась в суд с указанным иском к Войткив В.С., обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда, по условиям которого заказчик принял на себя обязательство по ремонту <адрес>,
Апелляционное определение № 33-10340/2015 от 10.12.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: И.И.М. обратился в суд с иском к И. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора купли - продажи приобрел у Н.А.А. за <данные изъяты> рублей автомобиль <данные изъяты> цвет кузова черный, регистрационный знак №.
Апелляционное определение № 33-3059/2015 от 01.10.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Хачатрян А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (далее ООО «Первая экспедиционная компания») о защите прав потребителя, взыскании стоимости поврежденного груза, стоимости транспортно-экспедиционной услуги, неустойки,
Решение № 2-1635/2015 от 30.06.2015 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Акименко О.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления ответчиком были открыты на его имя банковские счета и выдана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он (истец) попытался осуществить снятие наличных денежных средств
Решение № 2-1749/15 от 22.04.2015 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ТСЖ «Муравейник» обратилось в Волжский районный суд города Саратова с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляется товариществом собственников жилья «Муравейник». В соответствии с
Апелляционное определение № 33-7258/15 от 07.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Москаленко В.В. обратился в суд с иском к администрации Славянского городского поселения <...> Краснодарского края о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-2780/2015 от 11.03.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Усольцева Т.Е. обратилась в суд с иском к ИП Попову М.М. о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ( / / ) между Усольцевой Т.Е. и ООО «Альпари» заключен договор бытового подряда №, в соответствии с условиями которого ООО «Альпари» обязалось изготовить и установить, а
Апелляционное определение № 33-10391/2014 от 01.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Симонян А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «<.......>» о взыскании незаконно удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Решение № 2-3434/2014 от 02.09.2014 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 и просит взыскать с ответчика ИП ФИО2 в свою пользу 177200 руб. в счет возмещения двукратной цены поврежденного автомобиля Мazda Familia, г/н Е161ОР42, 1998 года выпуска.
Апелляционное определение № 33-2573/2014 от 26.08.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Романенко Р.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания Урал», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «ПЭК Урал», ООО «СК Согласие») о защите прав потребителей.
Решение № 2-503/2014 от 04.06.2014 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») и Захаров Г.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 150 000 рублей под 27 % годовых на срок 60 месяцев. Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-8205/2014 от 15.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кузьмицкий Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «НМТП» о взыскании денежных средств на улучшение жилищных условий в соответствии и по правилам Положения «О порядке выдачи материальной помощи на улучшение жилищных условий очередникам порта, состоящим в очереди на улучшение
Решение № 2-744/2014 от 13.02.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с названным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником нежилого здания - кафе (бар «Лион») общей площадью 303,20 кв.м. (лит.А,А1); инвентарный номер:XXXX, кадастровый (или условный) номер: XXXX, расположенного по XXXX г.