УСТАНОВИЛ: Ражев О.М. обратился в суд с иском к ОАО «Газпромбанк» о взыскании денежных средств, списанных с расчетного счета в размере 23500164,97 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16199477,05 рублей, судебных расходов, указал, что [ 00.00.0000 ] между Ражевым
УСТАНОВИЛ: ОАО «БИНБАНК», обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ответчика Калашниковой Н.С. задолженность по кредитному договору № (обезличено) от (обезличено) г. в размере (обезличено) руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины (обезличено) руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – Общество, ООО «<данные изъяты>») в лице генерального директора ПКВ обратилось в суд с иском к ЕСД, ОТВ, КСН о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ года Спирин С.Н. взял в долг без расписки у Амосковой В.Ф. в общей сложности <данные изъяты> руб., обещая вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ года. К указанному сроку ответчик деньги не вернул и выманил у Амосковой В.Ф. еще <данные
УСТАНОВИЛ: по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кияновой Т.Н. и ООО «МАКСБелмед», от имени которого на основании доверенности действовал главный врач Лобанов А.А., Киянова Т.Н. обязалась внести изменения в проекты штатного расписания, перечня работ (услуг)
у с т а н о в и л: ИСТЕЦ 1, ИСТЕЦ 2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с иском к Управлению Судебного департамента в НСО, Судебному департаменту при Верховном суде РФ о возмещении средств, затраченных на лечение, в обоснование указав, что ИСТЕЦ 1 является судьей, пребывающей в
УСТАНОВИЛА: ООО «УралМясТорг» обратилось в суд с иском к Носкову Н.Ю. о возмещении ущерба, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Козлов С.Л., Боровских К.В., Бойцов О.В., Камышников М.Г., Солодков Р.В., Пузатых С.И., Рыбалкин И.Н., Щетинин С.М., Стрельников И.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Авиакомпания «Полет» о взыскании в пользу каждого убытков, с учетом уточненных требований, в размере по
установила: Н обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Римера-Сервис» (далее ООО «Римера-Сервис»), с учетом утоненных требований, о признании приказа (номер)с-лс от 27.09.2012г. «О дисциплинарном наказании» незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы в размере
УСТАНОВИЛ: Леонтьев В.С. обратился в суд с иском к ООО фирма «Восток-98» СТО «Мастергидравлик» о взыскании убытков в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества.
установила: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Осипенко А.И. о привлечении последнего к субсидиарной ответственности по долгам Муниципального унитарного предприятия «Жилищная коммунальная служба № 1», взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л: хх.хх.хххх между Скрябиной В.Н. и Костюкевич Н.Н. заключен договор займа, согласно которого ответчик заняла у истца деньги в сумме хххххххх руб. с уплатой за пользование суммой займа 1 % от суммы займа ежемесячно, оформив договор займа распиской. Срок возврата займа в расписке не
УСТАНОВИЛ: Платонов М.В. обратился в суд с иском к МП <адрес> «ДРСП <адрес>» о возмещении ущерба, вызванного утратой имущества, переданного на ответственное хранение. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем металлического гаража, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился с иском к ООО «Желдорэкспедиция-И» о взыскании денежных средств на приобретение и доставку товара, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ООО «***» обратилось в суд с иском к Бергману А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1181 460 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 280 828 руб. 65 коп. Исковые требования мотивированы следующим: 11.03.2008 г. ООО «***» (заказчик) и Бергман
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с требованиями о взыскании с Наумовича Ю.А. руб. коп. в порядке возложения субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства на руководителя этого предприятия. Как полагает истец,
УСТАНОВИЛА: Стороны на праве общей долевой собственности владели трёхкомнатной квартирой, расположенной в трёхэтажном доме №… гор. Кисловодска: истец Немерова Е.Г. - 4/13доли по договору дарения от 03.12.02г., а ответчик Чекоев Ф.Д. - 9/13доли по договору купли-продажи от 03.04.90г.
УСТАНОВИЛ : ООО «Царь Продукт» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам и Хадиатову И.З., мотивируя тем, что 15.07. 2005г. между истцом и ООО « Агрофуд» был заключен договор № на поставку оборудования, указанного в Приложении №1 к договору поставки, а истец обязался
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» (далее – Университет) обратилось в суд к Петруниной Ж.В. с иском о возмещении затрат на обучение.
установил: Шарыгин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпроектмонтаж», указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик оказывал ему по договору услуги по техническому обслуживанию газопотребляющего оборудования – газового котла «Виссманн» в жилом доме в . В ДД.ММ.ГГГГ. котел вышел из
У С Т А Н О В И Л: Григорьев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее также – ОСАО «Россия») о взыскании страхового возмещения в размере ### руб., процентов за неисполнение обязанностей по договору страхования в сумме 3655 руб. 67 коп.,
УСТАНОВИЛА: Потапова Н.А. обратилась в суд с иском к некоммерческому образовательному учреждению высшего образования «Зауральский гуманитарно-технологический институт» (далее – ЗГТИ) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 04.06.2008 заключила с ЗГТИ договор на
У с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» (далее Университет) обратилось в суд с иском к Петруниной Ж.В. о возмещении ущерба в размере 157 329,83 рублей.
УСТАНОВИЛА: Микеладзе А.Т. обратился в суд с иском о взыскании с ИП Дивяниной Т.А. в возмещение материального ущерба *** руб.68 коп., компенсации морального вреда в сумме ***00 руб.
установил: Государственное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - в связи с переименованием - Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - обратилось в суд с иском к Огорельцеву М.О. о взыскании денежных средств
