у с т а н о в и л: Истец обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа, подтвержденному распиской от 27.09.2015, в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 630 руб. 14 коп. за период с 27.10.2015 по 23.09.2016,
у с т а н о в и л: Истец АН обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования СГК, уменьшена покупная цена жилого дома и
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ( / / ) отменено решение Первоуральского городского суда ... от ( / / ) в части отказа в удовлетворении иска ( / / )1, ( / / )2 к ( / / )3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 7511 рублей, составляющие сумму соразмерного уменьшения цены приобретенных жилых помещений по соглашению об отступном от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Лучший дом» о взыскании денежных средств при выходе из членов жилищностроительного кооператива в связи с расторжением договора о приобретении и предоставлении квартиры.
установила: ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с иском о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 23 июня 2015 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник по взысканию с ответчика 105 532 рубля, возложению на ответчика обязанности вывезти с участка кирпич, взысканию неустойки в сумме 294301 рубль и расходов по оплате госпошлины.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» (далее ответчик, Банк) с вышеуказанными требованиями. Указав в обосновании своего заявления, что ... между истцом и ответчиком заключен договор банковского обслуживания ..., в соответствии с условиями
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Псковской области «Управление по хозяйственному и транспортному обеспечению Администрации Псковской области» о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение
у с т а н о в и л а: Матонин П.В. обратился с иском к ООО «Строительное управление 27» о взыскании заработной платы, денежных средств, компенсации за задержку выплат, мотивируя исковые требования тем, что с 01 июля 2015 года по 07 декабря 2015 года работал в ООО «Строительное управление 27» в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и истцом в лице Якутского отделения №; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Мелконян В.Б. обратился в суд с иском к Орешниковой Л.Г. о расторжении договора и взыскании денежной суммы. В обоснование требований указал, что Межрайонной ИФНС *** по Алтайскому краю в 2013 году была проведена проверка его деятельности, по
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ), в котором просил признать незаконными действия ответчика в части удержания денежных средств, взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 .... обратился в суд с иском к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", в котором просил признать недействительными условия п.п.1.1.4, 2.2.6, 2.2.7 кредитного соглашения №от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика сумму платежей за удержание штрафа, взимаемого единовременно при
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Тюмень-Полис» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме **** рублей **** копеек, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что 31 июля 2015 года
у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченной в качестве аванса денежной суммы, указав, что между истцом и ФИО1 был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1. договора подряда, подрядчик принимает на себя обязательство по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 36774,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13055,76 руб., стоимость оборудования 900000 руб., расходы по уплате госпошлины -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ в связи с разрывом водопровода в непосредственной близости от жилого <адрес>ёхина в <адрес> произошло подтопление водой
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком были заключены договоры об открытии текущих счетов и совершении операций с банковской картой. Остаток денежных средств составляет: на счете №... Gold Master Card - <...>; на счете №...
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовская оружейная компания» (далее - ООО «ЗОК») обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ФИО1 об обязании в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда возвратить ООО «ЗОК» товар, полученный
