ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Решение № 2-3978/16 от 09.11.2016 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Истец обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа, подтвержденному распиской от 27.09.2015, в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 630 руб. 14 коп. за период с 27.10.2015 по 23.09.2016,
Решение № 2-1844/2016 от 08.11.2016 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. Просит суд:
Решение № 2-3654/2016 от 07.11.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец АН обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования СГК, уменьшена покупная цена жилого дома и
Апелляционное определение № 33-18853/2016 от 03.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ( / / ) отменено решение Первоуральского городского суда ... от ( / / ) в части отказа в удовлетворении иска ( / / )1, ( / / )2 к ( / / )3 о взыскании неосновательного обогащения,
Решение № 2-5562/16 от 03.11.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 7511 рублей, составляющие сумму соразмерного уменьшения цены приобретенных жилых помещений по соглашению об отступном от
Апелляционное определение № 33-27777/2016 от 03.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Лучший дом» о взыскании денежных средств при выходе из членов жилищно­строительного кооператива в связи с расторжением договора о приобретении и предоставлении квартиры.
Апелляционное определение № 33-8307/2016 от 02.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с иском о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 23 июня 2015 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор
Апелляционное определение № 33-9013/2016 от 02.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник по взысканию с ответчика 105 532 рубля, возложению на ответчика обязанности вывезти с участка кирпич, взысканию неустойки в сумме 294301 рубль и расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-9904/16 от 01.11.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» (далее ответчик, Банк) с вышеуказанными требованиями. Указав в обосновании своего заявления, что ... между истцом и ответчиком заключен договор банковского обслуживания ..., в соответствии с условиями
Определение № 9-106/2016 от 01.11.2016 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-4994/2016 от 01.11.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Псковской области «Управление по хозяйственному и транспортному обеспечению Администрации Псковской области» о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, процентов за пользование чужими
Решение № 2-125/2016 от 31.10.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение
Апелляционное определение № 33-8434/2016 от 31.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Матонин П.В. обратился с иском к ООО «Строительное управление 27» о взыскании заработной платы, денежных средств, компенсации за задержку выплат, мотивируя исковые требования тем, что с 01 июля 2015 года по 07 декабря 2015 года работал в ООО «Строительное управление 27» в
Решение № 2-404/2016 от 28.10.2016 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и истцом в лице Якутского отделения №; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от
Апелляционное определение № 33-11715/2016 от 26.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Мелконян В.Б. обратился в суд с иском к Орешниковой Л.Г. о расторжении договора и взыскании денежной суммы. В обоснование требований указал, что Межрайонной ИФНС *** по Алтайскому краю в 2013 году была проведена проверка его деятельности, по
Апелляционное определение № 33-4507 от 25.10.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ), в котором просил признать незаконными действия ответчика в части удержания денежных средств, взыскать
Решение № 2-953/2016 от 25.10.2016 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере
Решение № 2-4457/2016 от 25.10.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 .... обратился в суд с иском к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", в котором просил признать недействительными условия п.п.1.1.4, 2.2.6, 2.2.7 кредитного соглашения №от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика сумму платежей за удержание штрафа, взимаемого единовременно при
Определение № 11-15399/16 от 25.10.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Тюмень-Полис» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме **** рублей **** копеек, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что 31 июля 2015 года
Решение № 2-1863/16 от 24.10.2016 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченной в качестве аванса денежной суммы, указав, что между истцом и ФИО1 был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1. договора подряда, подрядчик принимает на себя обязательство по
Решение № 2-1462/2016 от 24.10.2016 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 36774,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13055,76 руб., стоимость оборудования 900000 руб., расходы по уплате госпошлины -
Решение № 2-7782/2016 от 24.10.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ в связи с разрывом водопровода в непосредственной близости от жилого <адрес>ёхина в <адрес> произошло подтопление водой
Решение № 2-5338/2016 от 20.10.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком были заключены договоры об открытии текущих счетов и совершении операций с банковской картой. Остаток денежных средств составляет: на счете №... Gold Master Card - <...>; на счете №...
Решение № 2-3900/2016 от 19.10.2016 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовская оружейная компания» (далее - ООО «ЗОК») обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ФИО1 об обязании в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда возвратить ООО «ЗОК» товар, полученный