ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Решение № 12-695/16 от 26.09.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : На основании Постановления № Ш11-706/15 от 30.12.15г. ВРИО заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу ФИО2 по делу об административном правонарушении, ФИО1, как должностное лицо признан виновным в совершении административного
Решение № 2-2968/2016 от 26.09.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Серпуховская теплосеть» обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2016г. по май 2016г. в размере 65586 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1917 руб. 76
Решение № 2-1783/2016 от 26.09.2016 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. с каждого согласно представленному расчету.
Решение № 2-1235/2016 от 26.09.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Драйв», заявив в окончательной редакции требования о взыскании заработной платы за период с августа 2015г. по октябрь 2015г. в размере 135000руб., процентов за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГг. по
Решение № 2-3331/2016 от 22.09.2016 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (в последствии неоднократно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) о расторжении договора купли-продажи товара <данные изъяты> №№/0906 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы в размере уплаченного за товар кредита в размере <данные
Решение № 2-8494/2016 от 21.09.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Уорлд Трэвэлэр» и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 53280,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2016г. по 01.06.2016г. в размере 1603 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение № 33-1356/2016 от 20.09.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ...1 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО ИАБ «Диг-...3», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Центральному ...3 РФ о признании незаконными действий по не внесению его в реестр обязательств ОАО ИАБ «Диг-...3» перед вкладчиками, признании ОАО ИАБ «Диг-...3», ГК «Агентство по
Апелляционное определение № 33-24348/16 от 20.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Лескова А.А. обратилась в суд с иском к Музыченко Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере <...> рублей, процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере <...> рублей 46 копеек, расходов на оплату госпошлины в размере <...>
Определение № 11-29/2016 от 20.09.2016 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, ссылаясь на то, что .... между ним и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества с
Определение № 11-13482/16 от 20.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к акционерному обществу эксплуатационно-строительная компания «Южуралстройсервис» (далее по тексту - АО ЭСК «Южуралстройсервис») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей в равных долях каждому за
Решение № 2-4593/16 от 19.09.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: С. Е.С. обратилась в суд с иском о взыскании процентов за уклонение от возврата денежной суммы, указав, что дата решением Октябрьского районного суда г.о. Самара исковые требования С. Е.С. были частично удовлетворены. С должника Л. А. В. в пользу С. Е.С. взыскан основной долг в размере
Решение № 2-2914/16Г. от 19.09.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к ОАО «Банк УралСиб» о взыскании переплаты по кредитному договору в размере 49 900 рублей 00 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 руб. 79 коп.; компенсации морального вреда 10 000 рублей;
Решение № 2-3422/2016 от 19.09.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СибСтройСервис» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между бригадой штукатуров, бригадир ФИО1 и ООО «СибСтройСервис» в лице директора ФИО2 был заключен договор № от29.09.2014г, согласно
Решение № 2-13517/2016 от 15.09.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 17.12.2014г. между ФИО2 (арендодатель) и ООО «Статус» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства КАМАЗ 53228-15, 2011 года изготовления, VIN №, г/н №, с прицепом 600845, VIN №.
Решение № 2-534/2016 от 13.09.2016 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Русский Стандарт» об истребовании копий документов по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ею был заключен договор № на выпуск кредитной карты с лимитом на её имя. По условиям данного договора Кредитор
Решение № 2-5291/2016 от 13.09.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО «АК «Трансаэро», просили взыскать в пользу ФИО1 стоимость авиабилета в размере 254 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 230 руб. 88 коп., компенсацию морального
Апелляционное определение № 33-5134/2016 от 12.09.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила : в иске к АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) ФИО1 указала, что заключила с Банком договор № на выпуск кредитной карты, по условиям которого Банк открыл ей текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит, а она обязалась возвратить
Решение № 2-5982/2016 от 09.09.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИССАН-Мэнуфэкчуринг РУС» (далее по тексту – ответчик, ООО «НИССАН-Мэнуфэкчуринг РУС») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-2695/16 от 09.09.2016 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом следующее.
Апелляционное определение № 33-4105/2016 от 08.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ковязина Е.З. обратилась в суд с иском к Колышницыну А.Л. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.В обоснование указала, что в отношении должника Колышницына А.Л. <дата> было возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является
Решение № 2-1370/16 от 08.09.2016 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Новые технологии» о взыскании зарплаты на том основании, что он работал в филиале данного общества в <адрес> в должности заместителя Генерального директора по сервису с
Апелляционное определение № 33-12316/16 от 07.09.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 23.09.2014 он на основании протокола № 51-АИ о результатах торгов по продаже заложенного имущества и договора купли – продажи приобрел квартиру по адресу: <адрес изъят>. Данная квартира ранее принадлежала ФИО2 и была
Апелляционное определение № 33-12340/2016 от 07.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО <.......> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Решение № 2-5325/2016 от 05.09.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Исковое требование
Решение № 2-3896/2016 от 05.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДАТА им, был предоставлен денежный займ ответчику в сумме ...... руб. Договор займа был оформлен сторонами в письменной форме. Срок возврата займа не определен. Однако Ответчик свои