УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «ФОРУС Банк» в обоснование требований указала, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается трудовым договором № № в редакциях дополнительных соглашений: от ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Рязанской области о взыскании недополученных денежных средств. В обосновании заявленных требований указал, что имеет стаж судьи с 26.10.1981 г. по 13.08.2014 г., с 12.09.1994 г. по 27.06.2000 г. замещал должность судьи
УСТАНОВИЛ: К.В. обратился в суд с иском к Б.Т. о взыскании денежной суммы по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 о защите прав потребителя, указав, что _ _ между ним и банком заключен договор срочного банковского вклада «Сохраняй Онлайн» сроком на три года с датой его окончания _ _ . Накануне 01 апреля 2016
УСТАНОВИЛА: Х. обратился в суд с исковым заявлением к Щ. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения (с учетом уточненного иска), указывая на то, между сторонами по делу 29 апреля 2014 года был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому в собственность
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, которым просит взыскать с ответчика денежную сумму по основному долгу, эквивалентную 8000 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в виде государственной пошлины и издержек, связанных с оплатой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, содержащим требования к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «Фонд защиты вкладчиков») о взыскании компенсационной выплаты в сумме 668776 рублей 80 копеек и к Публичному акционерному обществу «Акционерно-коммерческий
УСТАНОВИЛА: ФИО7 предъявил в суде иск к Законодательному Собранию Камчатского края, в котором с учетом увеличения исковых требований просил взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с момента принятия судебного решения о восстановлении его в должности по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом замены определением районного суда от 19 апреля 2016 года ненадлежащего ответчика к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее БУ ЧР РССМП,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> ФИО2 был заключен договор о реализации туристского продукта №, сформированный туроператором ООО «ТриоМед» <адрес>. По
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Павловский районный суд с иском к ОАО «Верхнемамонавтотранс», просил взыскать с него сумму основного долга по договорам на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» в общем размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь в обоснование заявленного иска на следующие обстоятельства:ДАТА ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 407 000 рублей, со сроком возврата не
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что до настоящего времени ответчик не выплатил ему денежные средства, взысканные по решению суда от 02 ноября 2015г., в связи с чем просил взыскать проценты за использование денежных средств, уплаченных в счет цены договора
У С Т А Н О В И Л: С1. обратился в суд с иском к С. в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла у истца денежную сумму в размере 350000 руб. сроком возврата до Дата обезличена
установил: ЗАО «ТПК «Мегатон-трейд» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика вернуть истцу транспортное средство, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2014 г. по 19.09.2014 г. в размере *** руб. ***
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг 100000 рублей. Согласно
установил: А.Я.Е. обратилась в суд с иском к ЗАО «Алгоритм. Топливный интегратор» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и возврате имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №, а именно: земельного участка,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автошкола «Вектор» о незаконном увольнении с работы, мотивируя тем, что 14.09.2015г. он был принят на работу в ООО «Автошкола «Вектор» на должность мастера производственного обучения вождению автомобиля (инструктора по вождению). При приеме на
УСТАНОВИЛ: В Баргузинский районный суд РБ обратилась с иском ФИО1 к ПАО «Сбербанк России»об истребовании документов по кредитному делу заемщика. Свои исковые требования истец мотивировала следующим образом между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на выпуск кредитной карты с лимитом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиям к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7343,82 руб., неустойки за просрочку возврата долга в размере 120163,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3750,14 руб., расходов,
установила: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о незаконном открытии и использовании вклада, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании размера упущенной выгоды, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, ссылаясь на то, что с 26.11.2013г. по
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1, действуя в порядке правопреемства за умершего супруга И.А.Ф., первоначально обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - КУИиЗО г. Челябинска), Управлению федерального
у с т а н о в и л: Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неправомерного увеличения социальной выплаты на приобретение жилья и остатка неиспользованных средств социальной выплаты на приобретение жилья. Указывая, что в период со
