ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Решение № 2-3808/2015 от 28.04.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Спартак» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба на том основании, что <дата изъята> между ООО «Начальник Транспортного Цеха» и ООО «ТК «Спартак» заключен Договор аренды
Апелляционное определение № 33-1193 от 23.04.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «Научно Технический центр «Вереск» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумме <данные изъяты> рублей, убытков за поручение выполнения работ по договору третьим лицам в сумме <данные изъяты> рублей,
Апелляционное определение № 33-4087 от 23.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что.. . года между ними заключен договор добровольного страхования автомобиля Kia.. .. В период действия этого договора.. . года произошел страховой случай. Она.. . года
Апелляционное определение № 33-1475/2015 от 21.04.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> он обратился в <адрес> отделение ОАО «<данные изъяты>» в целях перевода денежных средств во исполнение контракта в размере <данные изъяты> долларов США. Для
Апелляционное определение № 33-842 от 16.04.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа.
Апелляционное определение № 33-1709/2015 от 16.04.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении к государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью .... и садовый дом, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключен договор
Апелляционное определение № 33-1357/2015 от 15.04.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ИП ... обратилась в суд с иском к ФИО1, после уточнения заявив требования о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере ... руб.... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за
Постановление № 44Г-5/2015 от 09.04.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: 1 июня 2013 года между ФИО4 и АКБ «Московский областной банк» (ОАО) заключен договор банковского вклада, по условиям которого Банк принял от ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязался возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, 31 мая
Апелляционное определение № 33-2385/15 от 09.04.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что решением Братского городского суда Иркутской области от 26 октября 2008 года в ее пользу с ФИО4 взыскано (данные изъяты). Решение суда вступило в законную силу 14 января 2010 года. Исполнительное производство возбуждено 15 февраля 2010
Апелляционное определение № 33-493/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк) в лице отделения Марий Эл № 8614 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба в размере <...>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Определение № 33-16/2015 от 08.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Тюменская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Абсолютное право» обратилась в суд в интересах истца ФИО3 с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «АвтоМакс-2000» с требованиями о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи
Апелляционное определение № 33-4969/2015 от 06.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.Г. Гришина обратилась в суд с иском к  закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее - ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании неустойки.
Апелляционное определение № 33-3816/2015 от 02.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: В.М.П.  обратился в суд с иском к ООО «<.......>», в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере <.......> рубля, неустойку в размере <.......> рубля, расходы на оплату услуг по оценке стоимости
Апелляционное определение № 33-264 от 31.03.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установила: Караченцев А.П. обратился в суд с иском к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ–банк») (далее ОАО «СКБ–банк») о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «СКБ–банк» заключен кредитный договор, не содержащий
Решение № 2-2767/14 от 30.03.2015 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с УСЗН Администрации города Новошахтинска Ростовской области в ее пользу единовременное пособие за полные годы стажа муниципальной службы в размере ....... руб., денежную
Решение № 2-4549/15 от 26.03.2015 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 975 рублей 70 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 9 429 рублей 76 копеек, указав в обоснование,
Определение № 11-3318/15 от 26.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное       государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация - Федеральное       БТИ» (далее по тексту - ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»)       обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в       размере **** руб., затрат на оплату      
Апелляционное определение № 33-146/15 от 25.03.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения и дополнения исковых требований) к Северо-Осетинской таможне Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского таможенного управления о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей в размере ... рублей, процентов за
Апелляционное определение № 33-1017/2015 от 24.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ЖСК «Чехова,67» обратились в суд с иском к ОАО «Ставропольстрой» о признании за ФИО2 права собственности на однокомнатную квартиру № … общей площадью 40.9 кв.м., 1 этаж, 3 подъезд в многоэтажном
Апелляционное определение № 33-1028/2015 от 24.03.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рузаева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Стекло» о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12 марта 2012 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику в долг денежные средства в
Решение № 2-686/15 от 18.03.2015 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ЕвроСтрой», в лице конкурсного управляющего К.Е.И. обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору купли
Апелляционное определение № 33-2204 от 18.03.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее -ОАО «Красноярская теплотранспортная компания») обратилась с исковым требованием к ФИО1, о взыскании денежных средств за теплоснабжение, мотивируя тем, что между ОАО «Красноярская теплотранспортная
Апелляционное определение № 33-864/15 от 18.03.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 26 мая 2013 г. между сторонами заключен договор займа № ... на сумму .......... руб. на срок 19 месяцев до 01 января 2015 г. с процентной ставкой под .......... % годовых,
Апелляционное определение № 33-1022 от 17.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила : Захарченя О.Н. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Санаторий «Москва» Управления делами Президента Российской Федерации о возложении обязанности возвратить взысканный налог на добавленную стоимость,взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных
Апелляционное определение № 33-3784/2015 от 17.03.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, указав, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) с ФИО2 в его пользу взыскано (...) руб. Решение суда исполнено должником в размере (...) руб. В результате длительного неисполнения