ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8673/2015 от 16.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Котенков Д. В. обратился в суд с иском к ООО «БМВ Банк» о признании незаконными действий по взиманию комиссии за присоединение к программе страхования и единовременной комиссии за выдачу кредита в рамках кредитного договора от ( / / ), указав, что взыскание таких комиссий не
Апелляционное определение № 33-3410/2015 от 10.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: ООО «Мастер-Пак» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, в период с <...> г. по <...> г. ИП ФИО1 (с <...> года статус ИП прекращен) приобрела в ООО «Мастер-Пак» продукцию на сумму <...> руб. <...>
Апелляционное определение № 33-1390 от 10.06.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Панарина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодилер», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк БНП «Париба Восток» (ООО) предоставил истцу кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму
Апелляционное определение № 33-2324/2015 от 09.06.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Микро Капитал  Руссия» обратилось в суд с иском к  ООО «Доравто», Чавкину Ю.Н., Волкову А.Е. о взыскании  задолженности  по уплате периодических лизинговых платежей,  неустойки,  процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-3441/2015 от 05.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> и процентов за несвоевременную выплату денежных средств - <данные изъяты>., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом в
Постановление № 44Г-6/2015 от 04.06.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 (<...>, истец) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского филиала № 8595 (далее ОАО «Сбербанк России», банк, ответчик) о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-2811/2015 от 03.06.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании расходов, указывая в обоснование требований, что 7 ноября 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата)
Апелляционное определение № 33-1989 от 02.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК ОАО о возложении обязанности выплатить сумму вклада с процентами на день ее фактического возврата включительно.
Апелляционное определение № 33-3475/15 от 02.06.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: К.А.В. обратился в суд с иском к ООО Турфирма «Лето» о взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расторжении договора.
Апелляционное определение № 33-2324/2015 от 01.06.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ЧРОО «...», действующая в интересах Елисеевой И.В., обратилось в суд с иском к <ООО 1> в защиту прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 10 июля 2007 г. Елисеева И.В. приобрела автомобиль <данные изъяты>. Ответчик является импортером. В процессе
Решение № 2-185/2015 от 27.05.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Футбольный клуб «ОКТАН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты зарплаты, в обосновании исковых требований указав следующее. ФИО2 в период с 04.06.2013 года по 06.06. 2014
Апелляционное определение № 33-1764/15 от 25.05.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .......... руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере .......... руб.
Апелляционное определение № 33-4302/2015 от 21.05.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ЗАО «Вагонная Ремонтная Компания «Ерунаково», ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Арендодатель) и ЗАО «Вагонная Ремонтная Компания «Ерунаково»
Апелляционное определение № 33-2270/2015 от 18.05.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд (с учетом уточнения требований) с иском к ЗАО «Коми Регион Ипотека», ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два», ЗАО «Регион Ипотека» о взыскании излишне уплаченных процентов при досрочном погашении долга по кредитному договору №... от
Апелляционное определение № 11-143/2015 от 18.05.2015 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Истица ФИО2 обратилась в мировой суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 взяла у неё в долг по расписке 20000 руб. и обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГФИО1 вновь взяла у неё в долг по
Апелляционное определение № 33-2811/2015 от 14.05.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнения требований) о взыскании оплаты по договору в сумме <данные изъяты> с процентами за нарушение срока уплаты согласно ст. 395 ГК РФ на день рассмотрения в суде.
Апелляционное определение № 33-10556/15 от 14.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 (Сидорук) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истица ссылалась на то, что 31.07.2012 года заключила с ответчиком, имевшим статус адвоката, соглашение об
Апелляционное определение № 33-4144/2015 от 14.05.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: А обратился в суд с иском к ТРО ОООИВА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда.
Постановление № 44Г-19/2015 от 14.05.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Коммерческий банк «Бум-Банк» (ООО) (далее по тексту - «КБ «Бум-Банк» ООО ) обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к ООО «Карпак-Н», ФИО3 и нотариусу Нальчикского нотариального округа ФИО7, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил признать
Определение № 11-5336/15 от 13.05.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       заявлением об индексации суммы долга *** рублей, взысканного с ФИО2       решением Копейского городского суда Челябинской области от 14 августа 2013       года, с учетом индекса роста потребительских цен на товары и услуги в       августе 2013 года к
Апелляционное определение № 33-982 от 13.05.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СОАО "ВСК" о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 17.12.2013 г. между ООО "Золотая марка +" и СОАО "ВСК" был заключен договор добровольного страхования, на условиях "Правил страхования средств наземного транспорта
Постановление № 44Г-47/2015 от 12.05.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с иском к НОКПГ «…» о взыскании долга по договорам займа и индексации присужденной суммы.
Апелляционное определение № 33-1984/2015 от 06.05.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «НБ «ТРАСТ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4210 от 06.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителя к ИП ФИО2, предъявив требования о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33-2315/15 от 29.04.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Белоусова О.А. обратились в суд с иском к Панченко В.В. о взыскании стоимости некачественно выполненных работ, стоимости завершения строительно-отделочных работ, судебных расходов.