УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО “Страховая группа “УралСиб” о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. Требования мотивировал тем, что является собственником автомобиля «MERCEDES-Benz GL 450 4МАТ1С», 2007 года выпуска, государственный регистрационный
У С Т А Н О В И Л : Управления Роспотребнадзора по Ростовской области обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 15:00 по адресу: <адрес> Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области на основании распоряжения о проведении мероприятий по надзору № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Каменск – Уральский хлебокомбинат» (далее – ОАО «Каменск – Уральский хлебокомбинат») о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке за период с *** г. по *** г., а также проценты за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору уступки права требования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, согласно которому последний передал ФИО2 право требования
У С Т А Н О В И Л А: Ефремович ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> по пяти договорам займа, подтверждением которых являются долговые расписки, срок возврата по которым определен
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с Б. в свою пользу <данные изъяты> рублей, переданных по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (далее - ОАО СК «Альянс») о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере <.......> рублей, компенсации морального вреда в размере
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> р., неустойку за задержку платежа, согласно ст. 395 ГК РФ, возмещение за продление доверенности в размере <данные изъяты> р., компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Красноярская региональная общественная организация ОЗПП «Общественный контроль», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», требуя признать недействительными условия кредитных договоров в части обязанности по уплате комиссионного
установил: ФИО1 обратился с данным иском, в обоснование которого указал, что 09.10.2013 он заключил с ООО «ЭнергоТрест» договор уступки права требования № 108, согласно условиям которого, цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ОАО «МРСК Центра» в лице
У С Т А Н О В И Л А : Истец Кузьмичев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Негрей С.Д. о взыскании <данные изъяты> рублей, указав, что ответчик не возвратил долг в размере <данные изъяты> рублей; не выплатил проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что решением Новозыбковского городского суда от 15 января 2010 г. по ее иску был признан недействительным заключенный между нею и ООО ФИО21 договор о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома; со взысканием с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию «Световая реклама города Магнитогорска» (далее - МП «Световая реклама г. Магнитогорска) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере *** копеек, процентов за пользование заемными
У С Т А Н О В И Л А: Шалак А.И. обратился в суд с иском к Канащенко А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав требования тем, что <...> последняя взяла у него в долг деньги в сумме <...>, о чем дала расписку. <...> Канащенко А.В. вновь взяла в долг у истца
у с т а н о в и л а: решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 23.10.2008 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано ... Решение вступило в законную силу 06.11.2008.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮгСтройРесурс» о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты и процентов, мотивируя тем, что ДАТА между ООО УК «Рассвет Строй Инвест» (заказчик) и ООО «ЮгСтройРесурс» (подрядчик) был заключен договор на строительно-отделочные работы НОМЕР по
УСТАНОВИЛА: ООО «НИАН» обратилось в суд с иском к Л.А.С. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что 12 июля 2013 года они заключили с Л.А.С. договор по оказанию услуг №ЭК/1-156, по условиям которого ООО «НИАН» обязался оказать услуги по поиску и привлечению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что ... был заключен договор подряда между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик). Согласно пункту 1.1
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 961 рубль 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 059 рублей 23 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с дата по дата в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, расходы по оплате государственной пошлине в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Директор общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Лайт» (далее – ООО «Аврора-Лайт») ФИО2 предъявила в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и взыскании убытков. В обоснование иска указала, что по договору от Дата обезличена. ООО «Аврора-Лайт»
УСТАНОВИЛ: К обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. Просила взыскать с ответчика сумму удержанной комиссии в размере 579980,08 руб.
у с т а н о в и л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи квартиры, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО2 предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. В этот же день ею в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компания «Пластиковые окна» о взыскании неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по
